16枚の写真帳-3(n-065-9)

No. P. 内容 撮影者
初出誌
東中野氏の否定根拠 画像
click
否定根拠への疑問 検証記事リンク 写真判定
65 131   (日本兵)
[恥]帳 
(検討せず) 
 
女性を抱きかかえて接吻を迫っているところを、こっそり撮影したようにも見える 
このような写真を検討せず無視するところに、東中野教授のご都合主義が如実に顕れている。
羅瑾氏が写真帳の表紙に「恥」という字をあしらったのは、この写真が中国人にとっての恥辱であり、日本軍人の恥ずべき蛮行という意味も込められているのかもしれない。
"n/143-65-80"影

検証271
 
 
66 131
136
  (日本兵)
[恥]帳 
影の計測。12月から2月の南京ではありえない。
 
季節は春以降かもしれない。16枚の写真の季節範囲は広いかもしれない。ただ、そんなことより、この城壁は場所を特定できる手がかりではあるまいか?  
67 131   (日本兵)
[恥]帳 
(検討せず)
 
東中野教授はこの写真に関しては何の検討もしていません。読者の中には、このような写真ならいくらでも演出できる、と思う人がいるかもしれません。しかし、私はそうは思いません。理由は、この写真帳の由来と、収録写真16枚の写真としてのリアリティです。  
68 131   (日本兵)
[恥]帳 
軍服のポケットが、日本軍の軍服よりやや下に位置している。
 
これも長いこと典型的な合成写真だといっていたのに、どうしたことでしょう?
こちらの大御所サイト(「南京大虐殺はウソだ!」)のこの写真。
左右の色が違う合成写真”写真3-6も合成写真で、左右別々に撮られ合成しています。簡単なトリックですよ。だって左右の色が違うでしょ。 それを隠すために壁を使っていますけど光はごまかせませんね。”

・・・この説明のトリックが分かりますか? 真中の線とごまかせない光線の違いは、たぶん本を見開いた時の左右の頁だからでした(笑)。それに、昭和12年のカラー写真ということですから凄い!!

この余りにもがさつな「合成写真説」でも半年か1年は善良な少年達を騙すことができると睨んでか、否定派のバイブル的なWEBサイトでは、未だに訂正がありません。

※ 05/11/22に気づいたのですが、http://www.geocities.com/TheTropics/Paradise/8783/lie.html#03では、フィルターをかけて写真の色が全体的に変えられてしまいました。

しかし単行本では余りにも恥ずかしいのか、写真上の壁は1枚に変わっています。WEBサイト管理者との打ち合わせはないのかな?

そして今度は、読者には判断材料がない服装問題でまやかしてきました。ここまで来ると騙しのテクニックの博覧会ですね(笑)。「この写真はウソだ」という理由がクルクル変わる!!

昭和12年、13年の頃の中国派遣日本陸軍の軍装は、旧型と新型が入り乱れ統一が取れていないのが実情でした。そんなわけで、「ポケットの位置が変」とか「軍帽が変」とか疑問符はいくらでもつけられるのです。 このスレッドをゆっくりご覧ください。

当該写真のポケットの位置に付いては、「こういうのは「検証」ではなくて、「催眠商法」と呼ぶべきものと思います。」と極評されています。(この掲示板では、写真はクリックすると拡大します)
 
69 131   (日本兵)
[恥]帳 
(検討せず)   東中野教授はこの写真に関しても何の検討もしていません。読者の中には、このような写真ならいくらでも演出できる、と思う人がいるかもしれません。しかし、私はそうは思いません。理由は、この写真帳の由来と、収録写真16枚の写真としてのリアリティです。   

||写真目次 | 文字目次|凡例|一覧(1)|一覧(2)|HOME|画像検証板||

誤りのご指摘、ご意見やクレームは
写真 No. を添えて、メールでどうぞ- [pippo]
SEO [PR] 母の日 カード比較 再就職支援 バレンタイン 冷え対策 誕生日プレゼント無料レンタルサーバー ライブチャット SEO