当掲示板は南京事件等日本の戦争犯罪をなかったものにしよう、正当化しようとする言説に対抗して設置された掲示板式資料検証集です。
【否定派の写真検証を批判的に再検証するページとしてはタラリさんのページや、渡辺さんが問答有用に投稿したのなどがありますが、そういった再検証のまとまったサイトというのが欲しいと思うようになりました。

ともかく、肯定的な人でさえ、写真に捏造が多数あると思っている人も多いんです。私が知る限り、「捏造」されたものなんて知らないです。誤用はあっても。写真が南京事件を証明するもの、あるいは虚偽としたからといって南京事件を否定するものであるわけはないのですが、中国の印象を悪くする手段としてそうした捏造断定キャンペーンが行われている面が大きいわけです。】
と言う靴屋さんの発言をきっかけに設置しました。
投稿者は限定いたしますが、特に資格等はございません。歴史修正主義に対しきちんと反論せねばならない、とお考えの方はどんどんご利用ください。

当掲示板における写真資料等に関する考え方は当掲示板の目的を参照してください。
メンテ中検証板のメンバーの方は改めて登録する必要はありません。
登録するには[留意事項]をお読みください。
画像資料攻撃典型例
アポロの月着陸は嘘
911事件はアメリカの陰謀
【南京事件 「証拠写真」を検証する】
(東中野修道著)徹底批判
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃留意事項 ┃設定 ┃思考錯誤  
54 / 67 ツリー ←次へ | 前へ→

[149]『上海より上海へ』にみる日中戦争写真事情 渡辺 05/4/7(木) 13:32
[150]Re(1):「恥の写真帳」の表紙デザインの大元でし... ピッポ 05/4/7(木) 14:10
[153]『支那事變画報(毎日判)』第6輯より 熊猫 05/4/7(木) 20:43 [添付]
[154]Re(1):『支那事變画報(毎日判)』第6輯より ピッポ 05/4/7(木) 21:44
[155]Re(2):『支那事變画報(毎日判)』第6輯より 熊猫 05/4/7(木) 23:00
[157]Re(3):『支那事變画報(毎日判)』第6輯より ピッポ 05/4/8(金) 4:26 [添付][添付]

[149]『上海より上海へ』にみる日中戦争写真事情
←back ↑menu ↑top forward→
 渡辺  - 05/4/7(木) 13:32 -

引用なし
パスワード
   (1)兵士の写真熱

 1938年頃に、日本軍の兵士や従軍カメラマンによって残虐写真が撮影されたことは、既に下記投稿で述べたところです。
『日本軍の残虐・暴行写真』
http://otd2.jbbs.livedoor.jp/mondou/bbs_thread?base=30423&range=1
 ところで、いかに日本人が写真好きであったとしても、生死をかけた戦地にカメラをもって行くというのは限られたマニアではないかと常識的には考えられます。実際、『私の従軍中国戦線』の村瀬守保氏は相当の腕前です。しかし、オンライン・オークションに時々兵士のアルバムや写真が出品されるところをみると、実際には多数の兵士が戦地でシャッターをきっていたようです。しかも、アルバムには、鉄兜に刀・桜があしらわれた類似の、ときには全く同じデザインの表紙がみられます。戦地にピクニック気分でカメラを持っていったとでもいうのでしょうか。
 この疑問に対する解答のヒントは、麻生徹男『上海より上海』(石風社, 1993年)に書かれていました。

 南京陥落の頃、上海では、高級カメラが日本の三分の一の値段で買うことができ、しかも、カメラの購入が勧められていたというのです。また、撮影された写真は日本に持ち帰り、出征記念写用に販売されていたアルバムに貼付されたと考えられます。

---
 昭和十二年の暮、南京は既に陥落し、当時上海に在
った私達は、これで戦争も終った、もうすぐ内地帰還
と、凱旋気分に浮々していた。そして何が土産物に相
応しいかと血眼であった。そのためには何と云っても
カメラが第一であり、陸軍武官府経理部に行って、一
枚のガリ版刷りの免税用紙を手にすれば、高級カメラ
が日本内地の三分の一ぐらいの値段で、容易に買い取
れた。
 従って在上海の部隊長達も、若い連中が金を使って
悪い遊びをするより、この方が余程よいと云ってカメ
ラ購入を奨励されていた。然しこのカメラ熱も、後程、
上海地区警備担当の、東京百一師団が、九州師団と交
代した頃で終り、以後はカメラの機種に、身分相応の
但書きがつき、私達見習士官では新鋭高級機は及びも
つかなくなり、又、免税証の入手も困難に成ってしま
った。[p.72 ]
---

(2)残虐写真を現像した側

 千代洋行の暗室主任は、兵士が「正視に耐えない残酷なもの」を現像にだすので困ると洩らしていたという。(この証言を紹介している本がありますが、書名は失念しました。)

---
 さて上海のカメラ店と言えば、先ず第一に千代洋行
で、本店は蘇州河の彼方(川向い)の南京路にあって、
日本軍の占領地域外の為、日本軍人は到底行ける所で
はなかった。
<途中省略>
 聞けば田中君は千代洋行の暗室作業をしていられる
ので呉淞路の同店に行けば分るとのこと。そして行っ
て見ると店の前と後は兵隊の黒山である。カメラ漁り
の群集の他に、店の裏にある風呂屋に集る内地や北支
から転進して来た兵たちで一ぱい。
<途中省略>
 この一角のアパートの一階の住宅が、田中君の作業
場で、大きな木製の風呂桶が、定着タンクになって沢
山のフィルムが処理されていた。田中君は、本来なら
陸戦隊本部の前にある完備した暗室にて、自動処理仕
上げが出来るのだがと、些かぼやいていられ、当時兵
隊さんの依頼するDPに、正視に耐えない残酷なもの
が多くて困るとも、洩らされていた。[pp.73-4]

引用者註:
呉淞路は、いわゆる「日本租界」にある。
DPとは、現像(Development)焼付(Print)のこと。多分、和製英語。
---

(3)毎日新聞「不許可写真」に"混入"された麻生氏の写真

 『一億人の昭和史』10「不許可写真集」(毎日新聞社)に掲載された従軍慰安婦関係の写真のうち5枚は麻生氏が撮影したものとのこと。[pp.124,238]
 ところが、撮影者が表示されていないので、あたかも全てが毎日新聞社撮影のようにみえます。そのため、「毎日新聞社の提供」として使われたり、「五十年以上前の単なる風景写真」(発表から50年経過と創作性がないという趣旨の間違った主張)として無断使用されたとのことです。[pp.240-1]
 新聞社の写真集だからといって、掲載されている写真の全てが新聞社の記者によって撮影されたものではないのです。撮影者が明記されていない写真には注意が必要です。
 また、写真の公開や使用について、麻生氏や遺族の不快な経験が綴られています。[p.236以下]資料を引用するときは、資料を公開した側の心労や、資料を意図しない脈略で使用されたときの不快感を理解し、節度をもたなければいけないと思わされます。

 なお、写真に関する話題ではありませんが、広田弘毅の要請で、安村三郎牧師が南京事件についてスマイスやマギーと懇談するために南京に派遣されという興味深い記述があります。[p.114]
2,541 hits

[150]Re(1):「恥の写真帳」の表紙デザインの大元でし...
←back ↑menu ↑top forward→
 ピッポ E-MAIL  - 05/4/7(木) 14:10 -

引用なし
パスワード
   ▼渡辺さん:
> しかし、オンライン・オークションに時々兵士のアルバムや写真が出品されるところをみると、実際には多数の兵士が戦地でシャッターをきっていたようです。しかも、アルバムには、鉄兜に刀・桜があしらわれた類似の、ときには全く同じデザインの表紙がみられます。

羅瑾氏の「恥の写真帳」の表紙デザインの大元でしょうか?
それらの写真はお持ちですか?
765 hits

[153]『支那事變画報(毎日判)』第6輯より
←back ↑menu ↑top forward→
 熊猫 E-MAIL  - 05/4/7(木) 20:43 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : mainiti00.jpg
・サイズ : 182.6KB
  
添付画像【mainiti00.jpg : 182.6KB】 >しかし、オンライン・オークションに時々兵士のアルバムや写真が出品されるところをみると、実際には多数の兵士が戦地でシャッターをきっていたようです。しかも、アルバムには、鉄兜に刀・桜があしらわれた類似の、ときには全く同じデザインの表紙がみられます。戦地にピクニック気分でカメラを持っていったとでもいうのでしょうか。

適当な写真がありましたので提示します。1937年10月11日発行の画報にありました。
場所は上海となっています。兵士の兜より「海軍陸戦隊」であると判断します。
839 hits

[154]Re(1):『支那事變画報(毎日判)』第6輯より
←back ↑menu ↑top forward→
 ピッポ E-MAIL  - 05/4/7(木) 21:44 -

引用なし
パスワード
   ▼熊猫さん:
>適当な写真がありましたので提示します。1937年10月11日発行の画報にありました。
>場所は上海となっています。兵士の兜より「海軍陸戦隊」であると判断します。

カメラは何でしょうかね?
http://www.m-camera.com/rollei/bello.html
http://www.cosmonet.org/camera/photin_e.htm

この中にあるでしょうか?
距離計連動式の蛇腹カメラですね

ところで
アサヒグラフ 昭和12年11月10日
ですか? それとも
「支那事変画報 大阪毎日東京毎日特派員撮影」大阪毎日新聞社、昭和12年11月10日
ですか?
736 hits

[155]Re(2):『支那事變画報(毎日判)』第6輯より
←back ↑menu ↑top forward→
 熊猫 E-MAIL  - 05/4/7(木) 23:00 -

引用なし
パスワード
   Wertur 6x6ではないでしょうか。
「支那事変画報 大阪毎日東京毎日特派員撮影」大阪毎日新聞社、昭和12年10月11日です。
777 hits

[157]Re(3):『支那事變画報(毎日判)』第6輯より
←back ↑menu ↑top forward→
 ピッポ E-MAIL  - 05/4/8(金) 4:26 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : weltur6x6.jpg
・サイズ : 17.0KB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : c-37.jpg
・サイズ : 40.6KB
  
添付画像【weltur6x6.jpg : 17.0KB】 添付画像【c-37.jpg : 40.6KB】



▼熊猫さん:
>Wertur 6x6ではないでしょうか。
>「支那事変画報 大阪毎日東京毎日特派員撮影」大阪毎日新聞社、昭和12年10月11日です。

ありがとう、ございます。

Weltur66
http://www.cosmonet.org/camera/weltur66_e.html
これですね。(このページのタイトルがスペル間違い)

ところで、「支那事変画報 大阪毎日東京毎日特派員撮影」大阪毎日新聞社、昭和12年10月11日
には、鶏ではなくて山羊の写真がありましたね。

「飼い主に棄てられた山羊・・・」
まさか、替わりに飼育し始めたわけじゃないですよねぇ。
なんて書いてありましたか?

まさか、
「食べてあげたらああ美味かった。山羊くんも、報国報恩が成し遂げられて本望であった」
とは、書いてないでしょうね。
戦時画報のキャプションライターの腕前が知りたいです(笑)


820 hits

54 / 67 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃留意事項 ┃設定 ┃思考錯誤  
ページ:  ┃  記事番号:   
0
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.2) is Free
SEO [PR] 爆速!無料ブログ 無料ホームページ開設 無料ライブ放送