＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

南京事件の写真、特に、捕虜斬殺（据え物斬り）や捕虜刺突の写真は、
とても不思議です。

☆どうして写真が残っていたのだろう
☆いったい誰が撮影したのだろう


私たちの、父、祖父、あるいは曽祖父、そんな残酷な人じゃないよ。
あるいは、いくら侵略軍とはいえ、日本の軍隊がそこまでやるか。
今の自衛隊をみたらとてもそんなことは想像できない。

私もそうです。
そう思いたい私の頭に爽やかな風を吹き込むのが、東中野修道先生のご本です。
「そんな写真はでっちあげに決まってるじゃないか！」
「そうだ」
「そうだ」

しかし現実は、爽やかな風は何処へやら。
上記の写真で吹き飛びます。

ローマのコロセウムで奴隷戦士の戦闘を見るように、
惨殺場面を兵士達が見世物見物しています。
そのうち、何人かはカメラを構えています。

残念ながら、『捕虜斬殺見物』は、日本皇軍の『戦場文化』だったのですね。


以下の文章は、思考錯誤常連投稿者であるmsqさんのサイトからの引用です。


" 南京事件 「証拠写真」を検証する" を検証する
http://www11.ocn.ne.jp/~nbbk/nankin01.html より

写真撮影は禁止されていなかった

東中野氏は、特に斬首場面のような写真について、このような写真の撮影が許可されたはずは無いから、中国側の撮影した演出写真だというような主張をしています。ところがこの写真帳の写真の中に、この主張と矛盾する写真があります。それらは、上の写真の中で写真74、写真75となっているものです。

"Picturing the Nanjing Massacre, by Robert Chi" (PDF)http://www.feltrinelli.it/Fondazione/donwload/chi.pdfによると、斬首場面の写真の中で、写真機を構えているような日本兵が写っているカットがあるということです。しかしこの本では、画質が悪く分かりません。 南京大屠殺遇難同胞紀念館http://njdts.china1840-1949.net.cn/index.htmにある日軍暴行http://njdts.china1840-1949.net.cn/rjbx.htmというページに同じ写真があリます。確かに日本兵がこのような斬首の記念撮影をしていたということが分かります。以下2枚の画像はかなり残酷な場面ですので注意。

東中野氏は写真帳の写真を撮影した人物以外にこの場面を撮影した人物はいないとして話をすすめていますが、ご覧のように、5〜6台の写真機がこの一連の斬首を撮影してます。「門外不出」だの「許可を受けたうえで」などという理屈をつけて、一連の写真は中国側が中国軍の様子を撮影したものか、演出したものだと書いていますが、明らかに事実に反しています。

日軍斬殺中国軍捕虜之五
http://cyc6.cycnet.com:8090/xuezhu/his_photos/content.jsp?n_id=7402
刀を振り下ろした兵士の向こうの右に見える兵士の顔に注目。さらに右に2人目の下を向いている兵士。
日軍斬殺中国軍捕虜之六
http://cyc6.cycnet.com:8090/xuezhu/his_photos/content.jsp?n_id=7403
背後の見物の兵士の、右から3人目と5人目、右端の兵士の右手に持っているものもあるいは。

どれをだれがとはいえませんがこのほかに一から四までの写真はこれらの兵士により撮影されたと思われる写真があります。もちろん確かなことではありません。一から六はこの写真帳に含まれていると思われるものです(Webページ上に出典が明示されていないですが、洞富雄ほか『南京大虐殺の現場へ』によれば、ページの運営者の南京大屠殺遇難同胞紀念館には写真帳の複製が展示してあること、画像自体を東中野本と比較した範囲では6枚は写真帳のものと推定できます)。

ほかに、この2枚の写真を撮ったカメラが少なくとも1台あります。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

写真左は日軍斬殺中国軍捕虜之六http://cyc6.cycnet.com:8090/xuezhu/his_photos/content.jsp?n_id=7403
の拡大。
Ａは一眼レフカメラ。Ｂは二眼レフカメラを覗いているようです。
二眼レフカメラとは、上から覗くカメラです。６×６版です。
http://www.mediajoy.com/camera_review/nigan/offer.html
http://www.mediajoy.com/camera_review/nigan/kouzou.html

>背後の見物の兵士の、右から3人目と5人目、右端の兵士の右手に持っているものもあるいは。

>どれをだれがとはいえませんがこのほかに一から四までの写真はこれらの兵士により撮影されたと思われる写真があります。もちろん確かなことではありません。一から六はこの写真帳に含まれていると思われるものです

一から四までの写真とは
http://njdts.china1840-1949.net.cn/rjbx.htm
の中の、日軍斬殺中国軍捕虜之一　〜四　のことです。

日軍斬殺中国軍捕虜之四を拡大したのが右の写真です。
髭面は、左の兵士Ｃと似ていますが同一人物であるかどうかは分かりません。

　1925年（大正14年）、KODAK VPKとピコレットの長所を兼ね備えたパーレットが国産初の127ロールフィルム量産カメラとして六櫻社（小西六、現コニカ）から発売された。その後改良を重ねながら1947年頃までの二十数年間に数多くのパーレットが作られた。小西六の有名なヘキサーレンズのついたモデルもある。

　輸入のVPKやピコレットに比べて国産機のパレーットは若干値段が安ので国内に多くの愛用者がいたようだ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

120（6×6ブローニーフィルム）用のカメラについて

Kodak Brownie No. 2 Autographic
http://www.pbase.com/cameras/kodak/brownie_no_2_autographic

Kodak Brownie No. 3
http://homepage.mac.com/morps/blogwavestudio/LH20040320162850/LHA20040830221747/

Zeiss Ikon - Ikonta C 520/2 (1930 - 1937)
http://www.vieilalbum.com/Ikonta520_2FR.htm

写真機の森
http://taka-platz.s40.xrea.com/
http://taka-platz.s40.xrea.com/toppage/38x4ikonta_9618.jpg

[管理人一回編集:レイアウト]

（一部引用）
　セミ判（６×４.５）のスプリングカメラは１９３２年のセミイコンタが始まりであった。国産でも翌年の１９３３年にはセミミノルタ１型が発表されているし、その翌年には小西六のベビーパールが発売された。バルダックスも最初の発売が１９３４年だからセミ判が世界的に流行しはじめた時期だったのだろう。

　当時のカメラの値段はよくわからないのだが、昭和９年に小西六から発売されたベビーパールは３２円だったという記録がある。普通のサラリーマンの月給が５０円から６０円の時代だ。バルダックスがいくらで売られていたかわからないが、多分ベビーパールと同じくらいだったと思われる。

　バルダックスはレンズの焦点距離は７５ミリだった。レンズの鏡胴を伸ばしたままだと大変にかさばるのだが、蛇腹がついていて、レンズ鏡胴にあたる部分を折りたたむことができた。しまいこんでしまうとタテ１１センチ、ヨコ８センチ、厚さは４センチもないからポケットに入れて持ち運びができた。