これが重要な事です。たった一箇所でもこう言うあからさまの嘘をつく人間の書いた本を信用できる人がいる事の方が私は不思議です。

よろしいですか？否定論も同じ事を言って肯定論を批判します、が実際には「肯定派は嘘をついてはいない」のです、確かに間違いのあることもあるでしょう、しかしその間違っている部分を根拠に事件を検証しているのではありません、否定論はそのたった一つの間違いを「虐殺派の嘘」と言って吹聴します、例えば私が先に投稿した「笠原南京事件の写真誤用」などです。

ところが否定派は「嘘」を根拠に否定論を展開しているのです。この東中野氏だけに限りません。

もし否定論の言い分ももっともではないかと思われる「肯定論の嘘」と言うものがありましたら、是非思考錯誤の方に情報をお寄せください、そんなものはないのです。