松尾さん、こちら、見ていますか？	返事を書く ノートメニュー
ゆう <pmyqfxtjon> 2002/12/14 08:33:29
松尾さんが、ご自分の掲示板で、このような発言をされています。 ＞ゆうという人のHPに全然勘違い文も掲載されてました ＞＞東中野氏は、汪兆銘の「最後の関頭」演説が、「焦土作戦」の指示だった、と主張します。 ＞「最後の関頭」演説を行ったのは、蒋介石（笑） ＞「蒋介石秘録12」（サンケイ新聞社）か、上坂冬子「我は苦難の道を行く」（講談社）でも読むべきでしょう。 蒋介石の「最後の関頭」演説と、汪兆銘の「最後の関頭」演説は、別のものです。蒋介石の方は、７月１７日。汪兆銘は、７月２８日。東中野氏だって、そこまでの間違いはしません。（笑） 一応、「上海時代」を、引用しておきましょうか。 ○松本重治「上海時代」Ｐ１７１ 三十一日夜半、南京では、去る二十八日に汪兆銘が盧山で行った大演説の全文を発表した。この発表は、二十九日附の蒋介石の中国記者に対する一問一答の形式による時局声明を支持し、もって全国の世論を蒋・汪の共同行動を表す意図に基くものと考えられた。（以下略） このあとに、東中野氏及び私のＨＰの引用文が続きます。「全然勘違い文」とまで見得を切って、どうしますか？ 「王兆銘」については、ＨＰの６か所中４か所は正しく「汪兆銘」で、２か所がご指摘の通りの誤字になっていました。ご指摘ありがとうございます（笑）。早速訂正します。

Re: 松尾さん、こちら、見ていますか？	返事を書く ノートメニュー
ゆう <pmyqfxtjon> 2002/12/14 18:22:11
わ、わからん・・・ 松尾さんの投稿の、続きです。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 東中野教授著「南京虐殺の徹底検証」の中で ＞【蒋介石は汪兆銘の「最後の関頭」演説を発表する】 　とありますが、事実です、何も問題無い文章です。 　むしろ彼らの「汪兆銘が最後の関頭演説を行った」とする表現の方がよほど、恥ずべき表現といえます（笑） ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 東中野氏は、こう言っていますよね・・・？ ＞一九三七年七月三十一日、蒋介石は汪兆銘の「最後の関頭」演説を発表する。狙いは、全国民に、両者の一致提携を印象づけることにあった。その「最後の関頭」という演説は次のようであった。 だいたい、蒋介石は＜汪兆銘の「最後の関頭」演説＞を発表する、というのと、「汪兆銘が最後の関頭演説を行った」というのでは、どう違うんだろう？ そもそも、私のＨＰに、「汪兆銘が最後の関頭演説を行った」の文字はないんですが・・・。 http://www.geocities.co.jp/WallStreet/8503/higasinakano21.html 誰か、解説して下さい（笑）。 ＊「松井岩根」は私の勘違いでしたので、早速訂正しておきました。こちらには、感謝しておきましょう。（笑）

Re: わ、わからん・・・	返事を書く ノートメニュー
ゆう <pmyqfxtjon> 2002/12/14 22:07:09
KOILさん、どうも 私の投稿を、松尾さんの掲示板にご紹介いただいて、ありがとうございます。 松尾さんは、たぶんこちらも覗いていらっしゃると思うのですが、たぶん、私の「反論」（？）は無視でしょうね。 「再反論」がもしあれば、楽しみにお待ちすることにしましょう。