[思考錯誤INDEX]
[新規発言] [掲示板内検索] [問答有用] [南京事件資料集][とほほ空間] [旧K-K掲示板][旧思考錯誤]
新たなＷＰを作ってみました Ｋ−Ｋ 2004/04/04 21:14:45
├五番街です。お久しぶりです。 五番街 2004/04/13 07:16:44
│└こんにちは、五番街さん。 Ｋ−Ｋ 2004/04/15 00:20:05
├便衣兵や捕虜の処刑問題では、いつも「舊俘... 熊猫 2004/04/14 20:08:58
│└旧俘虜取扱規則 Ｋ−Ｋ 2004/04/15 01:00:48 (修正1回)
└Ｋ−Ｋ＠南京事件資料集です。 Ｋ−Ｋ 2004/04/15 00:17:09
新たなＷＰを作ってみました Ｋ−Ｋ 2004/04/04 21:14:45 ツリーへ
├五番街です。お久しぶりです。 五番街 2004/04/13 07:16:44 ツリーへ
| Re: 新たなＷＰを作ってみました
|
返事を書く
ノートメニュー
|
| 五番街 <dgfztkmlns>
2004/04/13 07:16:44 |
五番街です。お久しぶりです。
K-KさんのWP、ゆっくりと読ませていただきます。また、怠惰な私などとは違いK-Kさん始め皆様の不断のご努力には頭が下がります。 |
│└こんにちは、五番街さん。 Ｋ−Ｋ 2004/04/15 00:20:05 ツリーへ
| Re: 五番街です。お久しぶりです。
|
返事を書く
ノートメニュー
|
| Ｋ−Ｋ <ecoepxmujl>
2004/04/15 00:20:05 |
こんにちは、五番街さん。
拙文ではありますが、ご参考にして頂ければ幸いです。
グース氏関連は、もういくつか文章を用意しておりますので、アップロードしたおりには、また、ご連絡をさせていただきます。 |
├便衣兵や捕虜の処刑問題では、いつも「舊俘... 熊猫 2004/04/14 20:08:58 ツリーへ
| Re: 新たなＷＰを作ってみました
|
返事を書く
ノートメニュー
|
| 熊猫 <xhcvsuquwp>
2004/04/14 20:08:58 |
便衣兵や捕虜の処刑問題では、いつも「舊俘虜取扱規則」が話題にならないのは、何故でしょうか？
南京事件に関して言えば、裁判の問題もさることながら、国内法も違反していると認識しています。
軍律会議（軍律法廷）にしても、日清戦争や日露戦争時代からあり、慣例法の性格上から裁判が必要と思うのですが.... |
│└旧俘虜取扱規則 Ｋ−Ｋ 2004/04/15 01:00:48 (修正1回) ツリーへ
| Re: 便衣兵や捕虜の処刑問題では、いつも「舊俘...
|
返事を書く
ノートメニュー
|
| Ｋ−Ｋ <ecoepxmujl>
2004/04/15 01:00:48 ** この記事は1回修正されてます |
旧俘虜取扱規則
便衣兵問題からすると、「彼等」の見解として、「便衣兵容疑者は捕虜ではない」ということから、「俘虜取扱規則」の適用にはあたらないということになると思います。
また、捕虜に関しては、確かに「俘虜取扱規則」違反となりますが、南京大虐殺の「虐殺数」という観点からすれば、やはり、国際法違反が主たる論点となるのでしょうね
いくつかの議論の推移を見たところ、捕虜殺害に関する国際法議論は少ないと思います。この場合は、山田支隊のケースに見られるように、「殺害された数は非常に少なかった」というのが、彼等の主張になると思います。 |
└Ｋ−Ｋ＠南京事件資料集です。 Ｋ−Ｋ 2004/04/15 00:17:09 ツリーへ
