更新のお知らせ　盧溝橋事件	返事を書く ノートメニュー
ゆう <khtkysoejh> 2005/02/20 07:54:03
盧溝橋事件　「第一発」問題 http://www.geocities.jp/yu77799/rokoukyou/daiippatu.html 盧溝橋事件　最初の衝突 http://www.geocities.jp/yu77799/rokoukyou/shoutotu.html 残念なことに、ネットには「盧溝橋事件」の流れを正しく伝えるサイトは、ほとんどありません。「菊次郎」さんのサイト（http://www9.plala.or.jp/kikujiroh/index.html#home）がマニアックな力作なのですが、初めての方がこれを読みこなすのは、ちょっとしんどい。以上は、私なりに「わかりやすく」まとめる試みです。 ただまとめるだけでは面白くありませんので、ネットの世界でしばしば流布される、「中国軍が一方的に悪い」論を意識したつくりをしてみました。幸い（＾＾）、東中野氏がとんでもない文章を書いてくれておりましたので、早速俎上に載せさせていただきました。 「盧溝橋事件について知識のない方にも面白く読んでいただけること」を目標としましたが、どこまでうまくいったか。「ネット世界での常識に反する」という点では、あとの「最初の衝突」の方が、面白がっていただけるかもしれません。 以下、「盧溝橋事件前史　兵三倍増強問題」、「盧溝橋事件　三個師団派兵決定へ」といったコンテンツを構想中です。

Re: 更新のお知らせ　盧溝橋事件	返事を書く ノートメニュー
靴屋 <pqzyjpmvce> 2005/02/20 12:37:17 rokokyo.jpg ** この記事は1回修正されてます
ゆうさん。お久しぶりです。 盧溝橋事件のコンテンツ、分かりやすくていいと思いました。 「さらに、演習時の位置関係です。永定河堤防（竜王廟附近）では、中国軍が作業を行っている。その東側に第八中隊が中国軍を背に布陣している。さらにその東側に日本軍の「仮設敵」がいる。ここまでを、御記憶ください。」 http://www.geocities.jp/yu77799/rokoukyou/daiippatu.html とありますが、地図があった方がさらに分かりよいかと思われます。まぁ、この程度の位置関係を知らない人はあまりいないと思いますけど。 ということで、秦郁彦『昭和史の謎を追う(上)』(文春文庫)p129よりスキャンした地図を添付実験！うまくいくかな(^^; psうまくいったようですね(^^;

Re: ゆうさん。お久しぶりです。	返事を書く ノートメニュー
ゆう <khtkysoejh> 2005/02/20 15:11:15 ** この記事は2回修正されてます
おお、感謝！ 早速、使わせていただきました。久しぶりの画像アップで、手順を忘れており、ちょっと手間取りましたが（＾＾; 当コンテンツには「盧溝橋」論議では「常識」レベルのことしか書いていませんが、ネットの世界では、このレベルの「常識」ですら調べるのがほとんど不可能なので、それなりの存在価値はあるのではないか、と思っています。 ＊なお、「盧溝橋事件一周年回顧座談会」、higetaさんのご教示により、未解読文字がすべて解消しました。この場を借りて、お礼申上げます。

Re: おお、感謝！	返事を書く ノートメニュー
higeta <rkikedyqlg> 2005/02/20 21:13:34
どういたしまして。 ところで、 松崎昭一「支那駐屯軍増強問題（上）（下）」（『国学院雑誌』96-2、96-3、1995.2、3） という論文があります。 支那駐屯軍増強と二・二六事件とを関連付けるユニークな考察です。 それによると、 支那駐屯軍歩兵第1連隊長・牟田口は、皇道派に属し、 同連隊付・森田徹中佐は、荒木陸相に引き立てられ、 陸士生徒隊中隊長に抜擢された経緯があり、 同歩兵第1連隊第3大隊の小岩井少尉は、 二・二六事件に間接的に同調した青森・歩兵第5連隊の中心におり、 また支那駐屯軍歩兵第三大隊副官の荒田中尉も、 秋田・歩兵第17連隊に属し、事件への同調者でした。 なお支那駐屯軍歩兵第1連隊第3大隊は、 青森・歩兵第5連隊、秋田・歩兵第17連隊などの兵員によって 構成されていました。 すなわち、二・二六事件による懲罰的人事を受けたものが、 現場に集まっていたわけです。 江口氏は、メンツの点から説明していますが、 牟田口らには、功名をあせるところがあったのかもしれませんね。

Re: どういたしまして。	返事を書く ノートメニュー
ゆう <khtkysoejh> 2005/02/20 21:45:51
これはすごい ＞ところで、 松崎昭一「支那駐屯軍増強問題（上）（下）」（『国学院雑誌』96-2、96-3、1995.2、3） という論文があります。 この論文を、私以外にチェックしている方がいらっしゃったとは。誰も気が付かないと思ったのに、higetaさんの勉強、半端じゃない。 当然、「兵三倍増強問題」のコンテンツに、登場願う予定です（＾＾） ＊非公開の某「お笑い」コンテンツには、higetaさんの投稿をそのまま掲載させていただきました。ご了解ください。

Re: 更新のお知らせ　盧溝橋事件	返事を書く ノートメニュー
higeta <rkikedyqlg> 2005/02/21 23:10:44 ** この記事は1回修正されてます
中国共産党計画説としては、 坂本夏男氏の論稿がありますが、 東中野氏も、それは参照していないようですね。

Re: 中国共産党計画説としては、	返事を書く ノートメニュー
ゆう <khtkysoejh> 2005/02/26 07:43:02
坂本夏男氏 「盧溝橋事件」論議では、右派のビッグネームだと思うのですが、ネットで名前を見かけることはほとんどありませんね。論文ばかりで、著作がないためでしょうか。江口−坂本論争など、論点が明確にわかり、なかなか面白いんですけれどね。 私の「盧溝橋事件　中国共産党陰謀説」はもう半年近く前に書いたもので、今の眼で見ると、これも書いておけばよかった、と思うことがいくつかあります。坂本氏が発掘したという「成功、成功」の電文、あるいは坂本−安田論争、などですね。 しかしまあ、あのコンテンツ自体、既にいっぺんに読み通すのが大変なくらい長大なものですので、これらのマイナーな論点を追加してさらに「巨大化」させることはちょっといかがなものかと。 みなさんへ。 さて実は、自宅のPCがダウンしてしまい、これから修理に出すところです。PCは出荷時の状態に戻るようですので、ADSLの再設定、メールの再設定なんて作業が必要になってしまいます（気が遠くなる・・・一体どうやればいいんだか、PC音痴の私には見当もつかん。これからネットの検索です）。 というわけで、しばらくは、ネットの世界はおろか、PCからも離れることになってしまいそうです。ここ数日、もし私にメールをくださった方がいらっしゃいましても、私の方ではそれを拝見できておりません。ご了解ください。

Re: 坂本夏男氏	返事を書く ノートメニュー
とほほ <wnlmfmrzml> 2005/05/01 06:33:07
test