| |
▼bykokudoさん：
>http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5060297.html
>dozugawa名で質問しているのは私ですが、ＨＮがお気に召さないなら変えますが？。信じていただけないなら結構ですが、私は真剣なので閉鎖的にならないでいただけませんか。それと現在の普通の人の誤った歴史認識を確認して下さい。
ＨＮはやはり感じがよくないです。bykokudoさんとタイプするだけで妙な気持ちになりますもの。
否定派右翼に怒っての「おしえて！goo」への投稿とお見受けしますが、純粋に教えてもらうという質問ではなく、否定派右翼に対する挑戦的質問のようにも見えます。こういう投稿だと、むしろ東中野や田中正明の脳内風景のコピペやそのまた劣化コピーの連荘投稿を誘発させるだけですので、あまり賢いやり方とは思えません。
また、質問の内容も従軍慰安婦と南京事件のふたつであまりにも質問内容が幅広すぎます。私が掲示板で討論するときも一番注意を払うのは、つねに論点をひとつに絞って、動かさないようにすることです。そうしないと相手の思い違いや、知識の欠如や、論理のおかしさを相手に気づかせるということができないからです。論点が広すぎたり。多すぎたりすると、これもまた否定派のお馬鹿レスが7つも8つも立って、対応が難しくなります。相手の間違いを直すときには相手の数倍の量の書き込みをしてやっと、こちらが言うべきことを言えるので、論点は常にひとつに絞って闘わないといけません。相手は常に数倍、十数倍の人数がいることを忘れずに。
それからこの掲示板での書き込みについてですが、否定派の発言の引用をする場合、そのことが明白にわかるような引用の仕方を心がけてください。でないとbykokudoさん自身の発言なのか、そうでないのか、わからなくて非礼な対応をされる場合があります。また、否定派の発言のどこに疑問があるのか、ないのか、否定派の発言のどの点について質問があるのか、それをはっきりさせてください。
ところで「貴サイトの奮闘を期待します」との書き込みがありましたが、ここは掲示板であってサイトではないのですが。
また、私のサイトを示しての反論を何回かしていただきありがとうございます。ただし、否定派相手にはURLを示してこういうものもある、という書きかたでは通じません。もっとも反論したい点についてサイトからのコピペで引用するなり、完全に読み込んだ上で自分の文章として書くのがもっとも相手に伝わる書きかたです。
それから、「それと現在の普通の人の誤った歴史認識を確認して下さい」とのことですが、「確認してください」ではなくて、「正してください」とのご希望だと思います。誤った歴史認識をこれからも、直していきたいと心から思っております。ただし、bykokudoさんは他人を恃むのではなく、自らもより正確な認識を持っていただきたいと思います。私がこれからも直していきたいというのはそういうことも含んでいるのです。
| |
- 09/7/7(火) 19:25 -
.gif){kind=small}
