I'm driving home at 6 o'clock this evening and discover a whole row of houses going up in flames on this side of the bridge railing on Chung Shan Lu. Luckily the wind is blowing in our favor, the rain of sparks is drifting north. At the same time another building behind the Shanghai Com-Sav Bank bursts into flames. It is no longer a secret that we are dealing here with systematic arson. The four houses next to the bridge railing are inside our Safe Zone.

六時。家へむかって車を走らせていると、中山路の橋の手前が炎に包まれていた。ありがたいことに、風向きはわが家と逆方向だった。火の粉が北へ舞っている。同じころ、上海商業儲蓄銀行の裏からも火の手があがっていた。これが組織的な放火だということぐらい、とっくにわかっている。しかも橋の手前にある四軒はすでに安全区のなかにあるのだ。

第十軍司令部（柳川平助中将）は、十四日正午過ぎ、中華門内の南京路の上海儲備銀行(現在の人民銀行南京分行)に司令部を置いている(当時の軍参謀・谷田勇氏の証言)。

『真相・南京事件-ラーベ日記を検証して-』畝本正己（文京出版）より引用

▼「民間人」という用語の解釈と南京戦場の実態
　ラーべが「民間人」という言葉を、どのような意味に解したかは不明であるが、一般的には「軍・政府・官庁などの公的な機関に属さない人」を呼称する言葉であろう。民間人＝即「非戦闘員」とは限らない。民間人であっても、戦争の時には、軍に協力したり、直接戦闘に参加することがある。
　南京戦で「民間人五万〜六万人殺害」という「民間人」は、純粋な意味の「平和的市民」のみを示すものではあるまい。南京においてほ軍隊（直接戦闘に参加する者）のほかに、民間の学生の義勇隊、徴用軍夫などがあり、抗敵組織としては、首都抗敵後援会、婦女慰労会、学生抗敵後援会などがあって、南京の街は「軍人の街」と化していたといわれる。
　したがって、「民間人」といっても、まったく戦争に協力しない、関与しない「平和的市民」はきわめて少なかったと考えられる。（202p〜203p）

あ　と　が　き
　私は支那事変当時、一小隊長として参戦したが、私の見聞体験の範囲でほ、抵抗あるいは潰走する中国軍、敗残兵・民服に着替えた便衣兵や住民（平和的市民でほない）に甚大な損害を与えたが、これは正当な戦闘損害であり東京裁判や教科書が述べているような「二十万とか三十万」の大虐殺はなかったと固く信じていた。（231p）

『戦車戦記』藤田実彦（東京日日新聞社）248p
　南京がおちて一週間目に、南京城内軍官学校教導総隊の校舎を、自分達の宿舎に定めた。部隊が一つの建物にまとまることが出来たので何かと便利だつた上に、教導総隊内には日本の剣術や銃剣術の防具があつたので、好きなものは朝から竹刀や木銃をふりまはしてゐられ、まるで内地の兵営生活みたいな日を過し得た。

『史実の歪曲　東京裁判に見る南京虐殺事件』畝本正己（閣文社）　153項より
　紅卍会が埋葬した「兵工廠の四六八体」は、十二月十三日夕、兵技専門学校（兵工廠）に宿営した独立軽装甲車第二中隊の藤田清氏（曹長のちに中尉）の証言、「校舎前のプールのような空ドッグの中に、半焼きの死体四、五百が残置されていた」からみても、真実であろう。

ラーベの日記（10月13日）
　防空壕に入る人がまた増えた。ドイツ語の話せる沈さんと馮さんが、わが家の近くの支局に転勤してきた。空襲警報が鳴ると二人ともここへ避難してくる。
（平野卿子訳）