留意事項 リ ン ク
メンバー登録 T O P
思考錯誤の全投稿をメール配信して欲しい方、クリックして空メールを送信 管理からのお知らせ 思考錯誤ヘルプ
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃お蔵入り ┃旧思考錯誤 ┃南京事件資料集  
102 / 645 ツリー ←次へ | 前へ→

[5579]ご意見を下さい (2) sibelius 08/7/21(月) 19:12
[5580]Re(1):ご意見を下さい (2) 熊猫 08/7/21(月) 20:54
[5583]Re(1):ご意見を下さい (2) とほほ 08/7/22(火) 17:31
[5589]Re(2):ご意見を下さい (2) sibelius 08/7/25(金) 14:46
[5590]Re(3):ご意見を下さい (2) とほほ 08/7/25(金) 16:47
[5584]Re(1):ご意見を下さい (2) ピッポ 08/7/23(水) 10:11
[5585]Re(1):ご意見を下さい (2) ゆう 08/7/23(水) 19:28
[5586]Re(2):ご意見を下さい (2) とほほ 08/7/23(水) 19:41

[5579]ご意見を下さい (2)
←back ↑menu ↑top forward→
 sibelius E-MAIL  - 08/7/21(月) 19:12 -

引用なし
パスワード
   関連スレッド:ご意見を下さい
多数のご意見有難うございました。
ご参考にさせて頂き今後の私の理解の一助とさせていただきます。ご紹介頂いた引用もこれから読んで勉強させていただきます。
私は「大虐殺は無かった派」の人間ではありません。「大虐殺はあった」とし、父の証言と矛盾しないで、中国兵、便衣兵、捕虜等の問題との混同を出来るだけ避け(捕虜に対する虐殺も別途勉強したいと思っております)、一般市民に対する虐殺がどの様な状況で起きたのかの解明を模索しております。今回の私の期待は、今まで私が見落としていたような点をご指摘いただき、当時の状況の把握を進めることです。それは、
「見ていなかった人がいる、だから無かったのだ」と言いたいのではなく、
「現場にいたのに見ていなかった人がいる、ならばどのようにして豚は盗まれたのか」を知ることです。

[管理人修整1回:関連スレッドへのリンクの追加]
388 hits

[5580]Re(1):ご意見を下さい (2)
←back ↑menu ↑top forward→
 熊猫 E-MAIL  - 08/7/21(月) 20:54 -

引用なし
パスワード
   >現場にいたのに見ていなかった人がいる
現場にいたのに見ていなかった人は一人もいませんので安心して下さい。
323 hits

[5583]Re(1):ご意見を下さい (2)
←back ↑menu ↑top forward→
 とほほ E-MAIL  - 08/7/22(火) 17:31 -

引用なし
パスワード
   ▼sibeliusさん:
>多数のご意見有難うございました。

どういたしまして、関連の話題のスレッドはそのスレッドの中で解決するように努めてください。次々とスレッドを建てる行為は宣伝とみなされることがありますので注意してください。
315 hits

[5584]Re(1):ご意見を下さい (2)
←back ↑menu ↑top forward→
 ピッポ  - 08/7/23(水) 10:11 -

引用なし
パスワード
   ▼sibeliusさん:
>多数のご意見有難うございました。
>ご参考にさせて頂き今後の私の理解の一助とさせていただきます。ご紹介頂いた引用もこれから読んで勉強させていただきます。
>私は「大虐殺は無かった派」の人間ではありません。「大虐殺はあった」とし、父の証言と矛盾しないで、中国兵、便衣兵、捕虜等の問題との混同を出来るだけ避け(捕虜に対する虐殺も別途勉強したいと思っております)、一般市民に対する虐殺がどの様な状況で起きたのかの解明を模索しております。今回の私の期待は、今まで私が見落としていたような点をご指摘いただき、当時の状況の把握を進めることです。それは、
>「見ていなかった人がいる、だから無かったのだ」と言いたいのではなく、
>「現場にいたのに見ていなかった人がいる、ならばどのようにして豚は盗まれたのか」を知ることです。


sibeliusさん
まさか、もうさよならではありませんよね?

私は、ここに書きましたとうり、
http://t-t-japan.com/bbs2/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=5570;id=sikousakugo#5572
父上のことをもう少し伺って、南京に附いての認識を深めかったのですが?
308 hits

[5585]Re(1):ご意見を下さい (2)
←back ↑menu ↑top forward→
 ゆう E-MAILWEB  - 08/7/23(水) 19:28 -

引用なし
パスワード
   う〜ん、何というか・・・。

皆さん、折角の新しい参加者の方ですので、もう少し暖かく迎えてあげませんか?

錚々たる論客の皆さんにこんな風に厳しく対応されますと、例えばネットに登場したての、まだスレていない時期の私でしたら、さっさと逃げ出してしまうのではないかと思います(笑)
359 hits

[5586]Re(2):ご意見を下さい (2)
←back ↑menu ↑top forward→
 とほほ E-MAIL  - 08/7/23(水) 19:41 -

引用なし
パスワード
   ▼ゆうさん:
>皆さん、折角の新しい参加者の方ですので、もう少し暖かく迎えてあげませんか?

非常に温かいお出迎えだと思います(笑)

ただ、sibeliusさんの言説には不可解なことがあるのです(^^;
例えばご自身の考え方を
私は「大虐殺は無かった派」の人間ではありません。「大虐殺はあった」とし、父の証言と矛盾しないで、中国兵、便衣兵、捕虜等の問題との混同を出来るだけ避け(捕虜に対する虐殺も別途勉強したいと思っております)、一般市民に対する虐殺がどの様な状況で起きたのかの解明を模索しております。
としているわけで、それほど父上の証言への関心が高いのであれば、基本的な文献には目を通していて当然と思えるのですね。

基本的な文献を読んでいるのであれば、ゆうさんがわざわざ説明したようなことは、だれでもすぐにわかることです。その上で彼は父上の証言が南京虐殺を否定している、と認識しています。「なぜ、矛盾していると考えるのか?」と言う認識にいたった理由も書いてないのです。
372 hits

[5589]Re(2):ご意見を下さい (2)
←back ↑menu ↑top forward→
 sibelius E-MAIL  - 08/7/25(金) 14:46 -

引用なし
パスワード
   ▼とほほさん:
>▼sibeliusさん:
>>多数のご意見有難うございました。
>
>どういたしまして、関連の話題のスレッドはそのスレッドの中で解決するように努めてください。次々とスレッドを建てる行為は宣伝とみなされることがありますので注意してください。


>次々とスレッドを建てる行為・・
単にやり方を知らなかっことによるものです。申し訳ありませんでした。
352 hits

[5590]Re(3):ご意見を下さい (2)
←back ↑menu ↑top forward→
 とほほ E-MAIL  - 08/7/25(金) 16:47 -

引用なし
パスワード
   ▼sibeliusさん:
>単にやり方を知らなかっことによるものです。申し訳ありませんでした。

いえいえ(^^ゞ
インターネット通信を始めたばかりだと、新規投稿と返信の意味が良くわからないので、よくあることではありますので、注意いただければ良いだけであまり気にしないでください。

基本的に掲示板は公けに言論を発する場として理解していただき、掲示板を閲覧する人が議論の流れをつかみやすいように、として色んな工夫の元に掲示板文化は育ってきてます。特に誰に返信するわけでもなく回答があった全員に向けた投稿は確かにどこに返信したらよいのか判りづらい面もありますよね(^^;

私なんかはそのような時は自分の投稿に返信するか、返信したい内容を説明するのにちょうど良い文章のある投稿に返信して「みなさんへ」と書いています。(^^ゞ

ただ、「宣伝とみなされる場合」と言うのは、新規スレッドはそれまでの議論を断ち切った形で行われます。つまり反論や指摘に対して全く無視して同じ主張を繰り返す場合があるわけです。こうした行為のことをさしています。
sibeliusさんの投稿は、まだそのような判断の出来る段階にはないと管理人は判定してます。
355 hits

102 / 645 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃お蔵入り ┃旧思考錯誤 ┃南京事件資料集  
ページ:  ┃  記事番号:   
314567
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.2) is Free
タブブラウザ Sleipnir 公式ページ(上級者向け) [AD-SIZE] Get opera goo RSSリーダー
SEO [PR] 爆速!無料ブログ 無料ホームページ開設 無料ライブ放送