|
▼とほほさん: >そうですね、ここらで私の態度もはっきりさせなくてはなりませんね。「書き散らかすな」というのは「書くな」と言う意味ではないです。 >「書いたら自分できちんとお掃除してね」と言う意味です(^^; >否定論と戦う戦士(笑)は、基本的に孤軍だとおもうと気が楽になります。この掲示板はそれらの戦士の方の備忘録や資料置き場メモ帳に使ってもらってます。この掲示板の内容を参考にされることは全くの自由ですし、そのために運営してはいますが、Q&Aではないです。
はい、そこらへんの位置づけをお聞きしたかったのです。お答えありがとうございます。 私がここの掲示板にお聞きしたのは、私の(今の)力では過去ログの存在自体発見できなかったのでお教えを仰ごうと思ったからでした。 そこで今後の書き込みについてお教え頂きたいのですが、そして皆様の反応をみるに、勝手な折衷案として、1.自分で調べた上で2.(いちいちお答えいただいたのでは皆様の貴重な時間を消費させることになるので)過去ログへのリンクの有無、その場所だけご呈示いただければよい、という方法はいかがでしょうか。 なぜなら、皆様のご指摘として、過去ログまたは資料をちゃんと読んでからにしろという内容が多かったので、読むべき過去ログまたは資料のURLだけお教えいただければ掲示板での孤軍奮闘の材料に使えると思ったからです。これにより私の目的は達成されますし。
ですが、今お教えいただいたQ&Aではなく「備忘録、メモ帳、資料置き場」というご趣旨からすると、やはりこのような形態でも質問も基本的に遠慮したほうがいいようにも思えます。 長々とお付き合いさせて申し訳ありませんが、この点だけお教え下さい。何度もすみません。
との発言を受けまして以下余談です。読み飛ばしていただいてかまいません。
>それぞれにウィキぺディアとかYahoo掲示板とか、今回は「Yahooの知恵袋」ですか?(初めて聞きましたが、ウィキのようなものですかね)それぞれが孤軍奮闘してます。 そうなんです、知恵袋というところは皆様のような戦士がほとんどおらず、まさにネット右翼の巣窟なのです。 たまたま従軍慰安婦関係では1.わかりやすく2.明らかな証拠がいろいろ出てきてだいたい捏造論は駆逐されていますが(そのために私もずいぶん奮闘しましたよ!笑)、南京大虐殺関係では本当にひどい状態です。
>#因みに否定論と戦うのには大変な知識が必要、てなことはないです(^^; >基本的な本の5,6冊も読んでおけば知識的には十分です、あとは論理的な思考力と構成力が平均点くらいあれば大丈夫です、恐れることはありません、議論するときに「知らないことは知らない」として否定論者のネタ元を聞き出しましょう、それが出来たらほぼ論破です(笑)。 いえいえ、私は本当に、「否定論と戦うのには大変な知識が必要」と思っています。というのは、例えば「20万人都市で30万人殺すのは無理」のように、否定派の主張は単純で一見分かりやすいからです。 皆様のような知識がなく、推論力もないと、そういう単純な主張にころりとだまされてしまうのです。それがネット右翼の本質だと思っています。
そういうトリックを見破るには、歴史学、国際法学、当時の国際情勢から写真の見方(以前の私の投稿参照)まで、様々な知識が必要です。それらの知識とセンスがなければ、「基本的な本の5,6冊」を読むにも非常に大変かと。笑 ですので、私はここの皆様を尊敬している次第です。だからこそいろいろお叱りを受けつつもお教えを請うべく頑張っているのであり、(結果的に皆様にご迷惑をおかけしましたが)決して荒らし目的ではないことを改めてお約束します。
ついでに、ネタ元を聞き出すという手法、使わせてもらいますね。笑
| |