留意事項 リ ン ク
メンバー登録 T O P
思考錯誤の全投稿をメール配信して欲しい方、クリックして空メールを送信 管理からのお知らせ 思考錯誤ヘルプ
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃お蔵入り ┃旧思考錯誤 ┃南京事件資料集  
374 / 645 ツリー ←次へ | 前へ→

[3212]また、「また朝日新聞か」か ja2047 06/9/5(火) 7:05
[3220]Re(1):また、「また朝日新聞か」か タラリ 06/9/5(火) 23:12
[3223]Re(2):また、「また朝日新聞か」か 渡辺 06/9/6(水) 0:41
[3232]Re(2):また、「また朝日新聞か」か ピッポ 06/9/7(木) 16:20
[3233]Re(3):また、「また朝日新聞か」か うさぎ 06/9/8(金) 0:22
[3234]Re(4):また、「また朝日新聞か」か ピッポ 06/9/8(金) 21:35

[3212]また、「また朝日新聞か」か
←back ↑menu ↑top forward→
 ja2047  - 06/9/5(火) 7:05 -

引用なし
パスワード
   最近ウェブ上で、「南京陥落直後の過熱した新聞報道合戦のなかで、「朝日新聞」だけが調子づいて「敵の遺棄死体30万」と書いたのが、30万説の起源である」、という趣旨の書込が散見されるのですが、(たとえば)
http://current.bbs.thebbs.jp/1149949109/64
私が今までに見た中にそのような当時の紙面はありません。

どなたか、その報道が実際にあったということを確認された方があるでしょうか。
59 hits

[3220]Re(1):また、「また朝日新聞か...
←back ↑menu ↑top forward→
 タラリ E-MAIL  - 06/9/5(火) 23:12 -

引用なし
パスワード
   ▼ja2047さん:
>最近ウェブ上で、「南京陥落直後の過熱した新聞報道合戦のなかで、「朝日新聞」だけが調子づいて「敵の遺棄死体30万」と書いたのが、30万説の起源である」、という趣旨の書込が散見されるのですが、(たとえば)
>http://current.bbs.thebbs.jp/1149949109/64
>私が今までに見た中にそのような当時の紙面はありません。
>
>どなたか、その報道が実際にあったということを確認された方があるでしょうか。

新聞発表30万はさすがに見たことも聞いたこともありませんねー。

遺棄死体の発表は軍しかできません。すなわち、上海派遣軍の発表です。
戦果の発表は軍がするものであって、一新聞社が「独自取材」などして、軍の発表はこうなっているが、当新聞社の現地調査はかくかくである、というような発表が当時できたでしょうか。

軍は大目に発表してくれと言わなくても、新聞社が発表の通り書くしかないのです。
当時「小学三年生」の方の頭脳は今もその程度であるようです。


12月16日―「南京一帯掃蕩の戦果、敵六万を捕虜・撃滅す、皇軍なほ清掃を続く」
『東京朝日』夕刊

「南京城を陥落させた皇軍各部隊は、それぞれ城の内外に集結し一部を以て潜
伏出没する敗残兵の掃蕩及び、市内整理に当って居るが、この南京攻略戦でわが
軍が摘虜とし、又は残滅した兵数は六万を下らぬと推察されている」

12月19日「敵の遺棄死体八、九万(南京攻略の戦果)」(『東京日日』)
「上海軍発表 南京攻略に当り敵の遺棄せる死体は八、九万を下らず、捕虜数千を算す −略−軍のとくに憂慮せし中山陵、その他保護建築物及び物件等は、敵守備兵或は敗残兵等のため破壊せられ惨々たる状態を呈しあり」

12月27日の東京日日新聞が53、874体、12月30日の朝日新聞が84.000体、と報道(いずれも上海派遣軍発表)しているそうです。
48 hits

[3223]Re(2):また、「また朝日新聞か...
←back ↑menu ↑top forward→
 渡辺  - 06/9/6(水) 0:41 -

引用なし
パスワード
   ▼タラリさん:
>12月27日の東京日日新聞が53、874体、12月30日の朝日新聞が84.000体、と報道(いずれも上海派遣軍発表)しているそうです。

『中帰連』37号の「Q&A」の秦説の脚注で紹介しています。『新愛知』(名古屋市内版)では両方の記事が載っています。秦郁彦氏の中国軍の損失数が新聞記事に典拠しており、どちらも上海派遣軍発表なのに京日日新聞の数字を戦死とすることに問題があることを指摘しました。
なお、当時は第10軍の存在が秘匿されていたために、上海派遣軍としていたのではないかと思います。
51 hits

[3232]Re(2):また、「また朝日新聞か...
←back ↑menu ↑top forward→
 ピッポ E-MAIL  - 06/9/7(木) 16:20 -

引用なし
パスワード
   ▼タラリさん:
>当時「小学三年生」の方の頭脳は今もその程度であるようです。

タラりさん
同でも良いことですが、

>>脳天子が小学3年生の頃です、

これ自身がウソです。小学3年生ではない大人でも当時の新聞を読んで、『軍部が中央の言う事を聞いて居ない事が理解出来ました。』となるわけないじゃないですか。

>>政府が閣議や御前会議で、戦争不拡大を決議せても翌日の新聞には何処何処占領と報道していました。子供でも軍部が中央の言う事を聞いて居ない事が理解出来ました。

戦争体験者なりすまし投稿ですね。あとWEBには、左翼体験者成りすましもありますから、少しつついてボロを出させる必要がありますね。
49 hits

[3233]Re(3):また、「また朝日新聞か...
←back ↑menu ↑top forward→
 うさぎ  - 06/9/8(金) 0:22 -

引用なし
パスワード
   ▼ピッポさん:
>▼タラリさん:
>>当時「小学三年生」の方の頭脳は今もその程度であるようです。
>
>タラりさん
>同でも良いことですが、
>
>>>脳天子が小学3年生の頃です、
>
>これ自身がウソです。
どうでもいい事ですが、タラリさんは勿論ピッポさんのご指摘のこと承知で書いて
いるのでは無いでしょうか?ともあれ、こういうことを平気で書く人達の心根が
分からないのです。まあ、100%の捏造では無く、祖父母から聞いた事を脳内
変換しているのでしょうが・・・。
64 hits

[3234]Re(4):また、「また朝日新聞か...
←back ↑menu ↑top forward→
 ピッポ E-MAIL  - 06/9/8(金) 21:35 -

引用なし
パスワード
   ▼うさぎさん:
>どうでもいい事ですが、タラリさんは勿論ピッポさんのご指摘のこと承知で書いて
>いるのでは無いでしょうか?

おっしゃるとおりです(汗)
79 hits

374 / 645 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃お蔵入り ┃旧思考錯誤 ┃南京事件資料集  
ページ:  ┃  記事番号:   
316000
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.2) is Free
タブブラウザ Sleipnir 公式ページ(上級者向け) [AD-SIZE] Get opera goo RSSリーダー
SEO [PR] 爆速!無料ブログ 無料ホームページ開設 無料ライブ放送