留意事項 リ ン ク
メンバー登録 T O P
思考錯誤の全投稿をメール配信して欲しい方、クリックして空メールを送信 管理からのお知らせ 思考錯誤ヘルプ
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃お蔵入り ┃旧思考錯誤 ┃南京事件資料集  
363 / 645 ツリー ←次へ | 前へ→

[3320]発見 ピッポ 06/10/5(木) 8:05
[3339]私じゃないからね ゆう 06/10/7(土) 6:01
[3343]Re(1):私じゃないからね ピッポ 06/10/7(土) 14:21
[3346]ひょっとしたら、私かも(^^; ゆう 06/10/7(土) 17:43
[3347]Re(1):ひょっとしたら、私かも(^^; ピッポ 06/10/7(土) 18:29
[3352]Re(2):ひょっとしたら、私かも(^^; とほほ 06/10/7(土) 21:00
[3350]Re(1):発見 とほほ 06/10/7(土) 20:53

[3320]発見
←back ↑menu ↑top forward→
 ピッポ E-MAIL  - 06/10/5(木) 8:05 -

引用なし
パスワード
   「自由史観研究会」では、思考錯誤掲示板に一目置いているようです。
ここのQ&Aはツッコミどころ満載です。
http://www.jiyuu-shikan.org/goiken/05/02/gmain3.html
たとえば、
 

6.自信と情熱をもって南京大虐殺を肯定しているが・・?

■投稿(1)
わたしは何冊か本を読ませていただいて「心情」否定派です。 あるとき「思考錯誤」なる掲示板をみつけました。 読んでみますと、満々たる自信と情熱をもって南京大虐殺を肯定しています。 在日中国人かと思っても文章は完全、在日か、はてまたいわゆる反日日本人か正体が分かりません。 中の一人とメールのやり取りをしていますがなかなか紳士的で工作員とも思えません。 主催者はいったいどういう人たちなのでしょうか?

■回答
HPを見て下さってありがとうございます。
下記のお問い合わせの件について、

<「思考錯誤」なる掲示板・・・在日中国人かと思っても文章は完全、在日か、はてまたいわゆる反日日本人か正体が分かりません。・・・主催者はいったいどういう人たちなのでしょうか?> とのお問い合わせですが、私は知りませんし、また誰であってもよいと思います。

<満々たる自信と情熱をもって南京大虐殺を肯定しています。>
南京大虐殺を肯定するなら、ちゃんとした証拠を一つ出せばいいのです。それですべての議論は終ります。ちゃんとした証拠であれば、最初のご質問に関係しますが、在日中国人が出そうが有名な方が出そうが関係ありません。証拠さえきちんとしたものなら、情報化時代の今ではすぐに多くの研究者に伝わります。
しかし、現在までのところ、南京大虐殺を証明する証拠は一つもありません。それどころか当時の一次資料の多くは逆の方向を示しています。陥落当時の南京は周囲を高い城壁で囲まれた都市で、その中の一区画に欧米人たちが安全区を設定しました。中国人は安全区に集められ、城壁の中の安全区以外はほとんど無人でした。そして安全区の中では虐殺はありませんでした。あったのは、便衣兵の摘発とその中の一部の処刑だけです。

そのHPが気になるようでしたら、ご自分で検討されてみればいいと思います。南京大虐殺があったというHPはたくさんありますが、どういうごまかし(トリック)を使って述べているかというだけのことです。もし具体的なことでご質問などございましたら、できるだけお答えいたします。

自由史観研究会会員 渡辺龍二

■投稿(2)
ありがとうございました。 わたしの頭では読めば読むほど「否定派」に傾きますが、なにしろあまりに自信満々なので。 鬱陶しい問題ですが首を突っ込んだからにはもう少しメドがつくまで読んでみましょう。
 いわゆる自由主義史観の方々の書かれた内容は素直に頭に入りやすいのですが、なんとも不思議な頭脳の持ち主たちで・・・
そうちょっと田嶋さんや福嶋さんを彷彿とさせる論理の進め方です。 それに少々怖い。


とほほさん
ケンカを売られたようでも有ります。
でも、相手が気がつかないように「ケンカを売る」とは? 不思議な行動規範をもった人たちです。そういうのを「ますらお」というのかな??!!
19 hits

[3339]私じゃないからね
←back ↑menu ↑top forward→
 ゆう WEB  - 06/10/7(土) 6:01 -

引用なし
パスワード
   >読んでみますと、満々たる自信と情熱をもって南京大虐殺を肯定しています。 在日中国人かと思っても文章は完全、在日か、はてまたいわゆる反日日本人か正体が分かりません。中の一人とメールのやり取りをしていますがなかなか紳士的で工作員とも思えません。

「メールのやり取りをして」いる相手って、ひょっとして「ゆう」では・・・と思われた方もいらっしゃるのではないかと思いますので、念のため。少なくともこの半年以上、私は見知らぬ右系の方からのメールはいただいておりません。

しかし、「正体」をきっちりと知っている身としては、おおいに笑わさせていただきました。
21 hits

[3343]Re(1):私じゃないからね
←back ↑menu ↑top forward→
 ピッポ E-MAIL  - 06/10/7(土) 14:21 -

引用なし
パスワード
   ▼ゆうさん:
>「念のため。少なくともこの半年以上、私は見知らぬ右系の方からのメールはいただいておりません。


ゆうさん、気がつくのが1年半以上遅れて、すいません。
これは、05年02月のArchiveです。
http://www.jiyuu-shikan.org/goiken/menu.html
37 hits

[3346]ひょっとしたら、私かも(^^;
←back ↑menu ↑top forward→
 ゆう WEB  - 06/10/7(土) 17:43 -

引用なし
パスワード
   ぎゃっ。2005年2月のお話でしたか。

当時のPCはその後突然死しまして、残念ながらそのころのメールの記録は残っておりません。思考錯誤板の過去投稿を見直してみたら、2004年12月、右側の方とメールのやりとりをしたことを投稿しておりました。

http://t-t-japan.com/bbs/article/t/tohoho/10/wakqrf/tjcqrf.html#tjcqrf

その時は、確か相手の方は、ありがとうございました、の一言を残して去っていってしまったように記憶しています。

私のことを「工作員」なるものではないか、と疑っていたのだったら、こちらももっと「工作員」らしいお返事をして、からかってみるところでしたね(^^;
33 hits

[3347]Re(1):ひょっとしたら、私かも...
←back ↑menu ↑top forward→
 ピッポ E-MAIL  - 06/10/7(土) 18:29 -

引用なし
パスワード
   ▼ゆうさん:
>http://t-t-japan.com/bbs/article/t/tohoho/10/wakqrf/tjcqrf.html#tjcqrf
>
>その時は、確か相手の方は、ありがとうございました、の一言を残して去っていってしまったように記憶しています。

あれっ?
「佐賀のさき」の人って、僕は高校生だと去年の夏いい募っていた人とは別人ですか? それとも、2年前も自分は高校生だと言っていましたか?
http://t-t-japan.com/bbs2/c-board.cgi?word=%92%B7%8D%E8%90l&way=0&target=all&view=0&id=sikousakugo&cmd=src&x=21&y=9


ところで、その旧思考錯誤スレッドにある

>>Ja2047 さん
>日本憲兵正史(全国憲友会連合会編)では、南京にいた憲兵は攻略軍20万に対して僅か17名であったという説を踏まえた上で、
>「充分な数の憲兵を投入できていたら、この日本軍史上に残る一大汚点を防止できたのではないか」と言う意味のことを、書いていますね。
>ここへ出てきてるのだから、憲兵17人説は、実態であったと考えられます。
http://t-t-japan.com/bbs/article/t/tohoho/10/wakqrf/cxsqrf.html#cxsqrf

これって、ホントですか?
笠原「南京事件」には、憲兵18人って書いてあったかな。

これじゃ、どこの国の軍隊であろうが、軍紀もヘッタクレもないよね。

[1068]杭州占領に伴う秩序維持及配宿等に関する件
http://t-t-japan.com/bbs2/c-board.cgi?cmd=one;no=1068;id=sikousakugo#1068 

これの意味はそういうことだったんですね。
1)2度と「屍城」を行なわないように城内に入る部隊を制限すること
2)憲兵が十数人しかいないのだから、補助憲兵を組織すること
46 hits

[3350]Re(1):発見
←back ↑menu ↑top forward→
 とほほ E-MAIL  - 06/10/7(土) 20:53 -

引用なし
パスワード
   ▼ピッポさん:
>とほほさん
>ケンカを売られたようでも有ります。
>でも、相手が気がつかないように「ケンカを売る」とは? 不思議な行動規範をもった人たちです。そういうのを「ますらお」というのかな??!!

まあ、掲示板を立てたら松尾氏の二の舞であることをわかっているのでしょう(^^;
その辺は松尾氏よりは賢いかも?「たった一つの証拠」って片っ端からその証拠を暴論で否定して「証拠はない」と言う連中です、あるだけの証拠をネット上で披露していく事は大変な努力であろうと思います。いつもながら思考錯誤の常連諸氏には頭が下がります。
26 hits

[3352]Re(2):ひょっとしたら、私かも...
←back ↑menu ↑top forward→
 とほほ E-MAIL  - 06/10/7(土) 21:00 -

引用なし
パスワード
   ▼ピッポさん:
>「佐賀のさき」の人って、僕は高校生だと去年の夏いい募っていた人とは別人ですか? それとも、2年前も自分は高校生だと言っていましたか?

うーーん、私もお会いしたことがないのではっきりとはいえませんが、私は彼は本当の高校生だと思います。実名で某所で投稿していた方なのです。思考錯誤に誘ったのは私でして、その際にハンドルを使うことと高校生であることを名乗ったほうが良い、とアドバイスしたのも私なんです(^^ゞ
51 hits

363 / 645 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃お蔵入り ┃旧思考錯誤 ┃南京事件資料集  
ページ:  ┃  記事番号:   
315999
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.2) is Free
タブブラウザ Sleipnir 公式ページ(上級者向け) [AD-SIZE] Get opera goo RSSリーダー
SEO [PR] 爆速!無料ブログ 無料ホームページ開設 無料ライブ放送