熊谷伸一郎＠史実を守る会です。
　ただいま東京高裁からお送りしています。
　本日の第一回の審理は興味深い展開をしました。以下、ご報告いたします。

　今日の第一回の法廷では向こう側（南京事件を否定したい人たち）が控訴の理由を主張し、こちら側がそれに意見、今後の審理について協議することになっていました。

　向こう側の主張のポイントは「証人を採用しろ」という点にあります。といっても、せいぜい「いろいろと関係者の話を聞いたけど、百人斬りが事実だという人はいなかった」という阿羅健一さんのお話ていどなのですが（＾.＾

　こちら側は「もはや事実は明らかであるので、すみやかに結審すべし」。これに裁判所がどのような対応をするのか、証人を採用するのかしないのかで、かなり今後も見えてくるという状況でありました。

　さて、裁判所がどういう結論を出すか、緊張した思いで本日を迎えました。

　史実を守る会（今日発足）は朝８時２０分に東京地裁前に集合、街頭宣伝を行ない、チラシを配布しました。若い人たちばかり７名の参加でありました。

　だいたい５０枚の傍聴券を求めて９０人ほどの傍聴希望者が並びました。あっちの人たちも来ておりましたが、支援団体分裂の影響か、小競り合いなども起きていたようです。やっぱり分裂ってのは力を弱めますねえ。

　１３時３０分、開廷。
　あちら側の中心人物、この前の選挙で自民党の議員となられた稲田朋美先生もいらっしゃいました。

　まず向こう側の「どうして控訴したのか」という主張を行なうのですが、裁判長が「不適切な部分があるのでそこは陳述しないでください」と稲田に指示。稲田が抗弁し、「どうしてですか」と反問するも「それは言わなくてもわかるでしょう」と返され、さらに稲田先生は憮然とした表情でブツブツと文句を言っておりました。

　その不適切な部分というのは、以下の部分です。

「良識ある日本人であるなら『日本刀で１００人以上の中国人を斬り殺す』などということがいかに荒唐無稽な作り話であるかを一瞬にして見抜くことができるはずであるが、原審の裁判官らはその荒唐無稽さが理解できないくらい目が曇っているのか、それとも（中略）政治的に判断した結果なのか、結果としてきわめて理不尽な結論を出した」

　これじゃあ裁判所も怒るでせうね（笑
　ところが、稲田先生は冒頭に「遺憾だ」と抗議し、裁判長の指示にしたがわず上の部分を朗々と朗読。

　証人採用の求めに対してはコチラ側の弁護士が「必要ない」と主張。

　裁判長が「合議する」といって、いったん退廷。その結果がどう出るか、心臓をドキドキさせつつ待っておりました。５分ほどだったか、裁判長が出てきた。口を開く。

「証人の申請は、すべて採用しません。以上で弁論を終結し、結審します」

　コチラ側の支援者の「よーし」という掛け声とともに、つくる会の理事でもある高池勝彦弁護士がすかさず「裁判長を忌避します！」というが、時すでに遅し。あれは「結審します」という前に言わないとダメなのですね。トロイぞ、高池！（笑

　裁判長が「結審後の忌避ということになりますが、いいんですか」と確認し、裁判は終了。

　敵失もあってのことではありますが、アチラ側の証人申請をすべて却下、一回で結審という満額回答でありました。まあ、ほぼ勝利判決は確定であります。

　さて、これからの本会の発足集会は、勝利前祝の会となります。もちろん本会は、この勝利を超えて先に進んでいきます。あらたな裁判支援や行動もばしばし提起していきますので、皆様、今後ともご支援のほどよろしくお願いします。

　取り急ぎの速報でありました！