| |
▼とほほさん：
>今、テレビを見ていたら、韓国に落語を紹介しようとしている落語家の紹介をしていた。ハングルで落語をやって大うけしていた。
>
>この落語家の夢が板門店で北と南の兵士の真ん中で落語をやるのが夢だと言う。こういう人がどんどん活躍してくれるといい。
とほほさん、初めて投稿します。
はっきり言ってネット初心者なので恐る恐るです
以前ラジオでサブ司会を銀瓶ちゃんがしていたときに、彼の出来事にコメントする感覚や対応振りが気に入っていたので、ココへ投稿することにしました。本当に聞きたいことは別なのですが新しいトピックを立てる勇気はまだありませんもので。
ネットでの匿名性というか具体的にはHNの運用についてのとほほさんのご意見をお聞きしたいのです。
一つの板で複数のハンドルを同時期に使い分けることがルール上もマナー上も不公正であることは認識しております。
しかし、同じ板でも既にあるテーマについての議論が終了してしまった後に、他のテーマで論争をしようというときに前回の議論で自分に張られたレッテルのようなもので最初から判断されてしまい新たなテーマの議論がなかなか進まないことを自分でも他の人でも経験したことがあります。
その際に別のハンドルを名乗ることは果たして許されるかどうかと言うことなのです。
これを貴方に質問するきっかけになったのは、へげもんさんが＃1172で論争で決着した相手に対して、
＞できれば、間違いに気づいたら静かに退散して欲しい。で、別ハンドルで普通に参加してくれて構わない。
と言う意見を以前に書かれているのですが、それに対しては論争の本質で無かったせいかコメントされておりません。
私はある程度許容されるかな？と言う立場なのです。
管理者さんにはある程度チェックできることですし、不適切と判断されれば警告なり削除なり（面倒ですけれど）出来ることのようにも思います。
でも友人に聞いたら絶対ダメと言う意見なんですが如何でしょうか。
例えばとほほさんで検索して出てきた、お玉さんのところでの、
＞あと、少なくとも軍事オタク、戦史オタクは右翼にはなりにくいですからご安心ください(笑)
事実を事実としてきちんと見ていくことができるからでしょうかね。
というコメントを、もしも他の立場（改憲派とか）のものが主張したとしたら、少なくとも「お玉さんたち護憲派は事実を事実として見ていない」という批判かと身構えられてしまい、貴方の意見ほどスムースに納得されなかったのではないかと考えたからなのです。
スレ違いの単なる質問と思われるかもしれませんが、ネット経験の豊かな方のお考えを聞かせていただきたくて投稿します。
| |
- 05/11/12(土) 18:15 - 
.gif){kind=small}
