歴史の改竄を許してはならない（１６日の日記）　「ニュース(28316)」　[ ニュース ]　　
２週間くらい前だったと思いますが、大江健三郎氏と岩波書店が沖縄戦の集団自決の記述をめぐって提訴されたというニュースを読んで、変な報道だと思っておりましたが、今日の朝日新聞の連載コラム「伝える言葉」に、大江氏本人がそのことについてコメントしています；

　私はいま、１９７０年に書いた『沖縄ノート』（岩波書店）での、慶良間諸島の集団自決をめぐっての記述で、座間味島の当時の日本軍守備隊長と、渡嘉敷島の同じ立場だった人の遺族に、名誉毀損のかどで訴訟を起こされています。原告側の弁護士たちは、「靖国応援団」を自称する人たち。
　そこで、ここでは右の事実をのべるにとどめますが、私はこの裁判についてできるだけ詳しい報道がなされることをねがっています。求められれば、私自身、証言に立ちたいとも思います。その際、私は中学生たちにもよく理解してもらえる語り方を工夫するつもりです。
　それというのは、この訴訟が、中学校の教科書の沖縄戦についての文章を書き変えようと積極的に推し進められている自由主義史観研究会のメンバーたちのキャンペーンと、狙いの定め方も攻撃ぶりもまったく同じであるからです。私としては、なりよりも慶良間諸島から沖縄列島をおおって、どのように非人間的なことが「日本軍」によって行われたか、そしてそれがいかに読み変えられようとしているのかの実態を示したいのです。

２００５年８月１６日　朝日新聞朝刊　１２版２４ページ「伝える言葉-戦争、記憶し続ける力を」から引用

自由主義史観研究会やそれに同調する人々が何を企てているのか、明らかにしてほしいと思います。

第４５回大阪読書研究会

沖縄集団自決冤罪訴訟
「集団自決命令は無かった」
new6/12

　今年の自由主義史観研究会の最重点テーマは『沖縄戦集団自決事件の真相を知ろう』であり、既に藤岡先生を団長とする現地調査も済んでいるわけだが、靖国応援団の弁護士を中心として、このたび、『沖縄集団自決冤罪訴訟』が行われる事が決定し、平成一七年七月九日（土）『沖縄集団自決冤罪訴訟を支援する会』が結成された。大阪地裁への訴えは七月末か八月初めになる予定である。

軍による集団自決命令は無かったことを明らかにし、渡嘉敷島や、座間味島の遺族の方々の幸せを祈り続けた梅澤、赤松両氏を、今も悪の権化のように書いている著者や、出版社を訴えることになった。研究会の当日、八月二七日には既に裁判は始まっており、その内容は皆様の知るところとなっているが、今回の裁判で最も中心になって活動していただく予定の松本藤一弁護士に今回は講師をお願いすることにした。

（多数の方のご参加と、熱心な議論を期待します。また、今回は非常に大掛かりな裁判になると思われますが、この『沖縄集団自決冤罪訴訟を支援する会』の会長を南木が『靖国応援団』に引き続き拝命する事になりました。私はこれを一教育公務員として、歴史の真実を明らかにし、日本の名誉を守るため、全体の奉仕者の仕事としてさせていただく所存です。皆様のご支援を賜りますようよろしくお願い申し上げます。）

講師
弁護士　松本藤一先生

日時、平成十七年八月二七日（土）午後６時より
場所、梅田東生涯学習ルーム
参加費 、一〇〇〇円

２００５年５月１８日（水）　朝刊　３１面　

「集団自決」で沖縄調査／自由主義史観研
　太平洋戦争時の従軍慰安婦問題はなかったなどとして中高校の歴史教科書の記述変更を求めてきた自由主義史観研究会（代表・藤岡信勝拓殖大教授）の会員ら約十人が二十日から三日間、沖縄戦の「集団自決」の調査で陸上自衛隊那覇駐屯地や座間味島、渡嘉敷島を訪れることが十七日、分かった。同会が軍命による「集団自決」を否定していることから県内の沖縄戦研究者らは「ある一面だけをとらえて軍命による『集団自決』はすべてなかったとする同会の主張は沖縄戦の実相を大きくゆがめていくものだ」として警戒を強めている。
　同会は、戦後六十年を機に、「沖縄プロジェクト」と題し沖縄戦での「集団自決」などを独自に検証。歴史教科書の記述変更を求める動きをみせている。

　同会や機関誌「歴史と教育」三月号などによると、同会のメンバーらは二十日から二十二日まで県内に滞在する予定。陸上自衛隊那覇駐屯地で沖縄戦の概要について説明を受け、座間味、渡嘉敷の両島を訪問し、戦跡や「集団自決」の現場を視察するとしている。

　県庁記者クラブで十七日、会見した高嶋伸欣琉大教授や琉大非常勤講師の山内榮さんら四人の教育関係者らは、同会が教科書への記述変更やパンフレットの発行、六月に東京都内で研究集会を計画していると批判。山内さんは「沖縄戦が起こるまでに軍命がすべてに優先されていった中で住民は戦闘に巻き込まれ『集団自決』は起こった。同会は軍が一切関与せずに住民は勝手に死んだ、としている。同会の考えは研究者や教育者だけの問題ではない」と語った。

　高嶋教授は「歴史の事実を改ざんする同会の主張に対抗し、慰霊の日を前にさまざまな角度から論点を整理して反論していきたい」と語った。

　沖縄平和ネットワーク学習部会長の鈴木龍治さん（６８）は「（同会は）軍隊は住民を守らないという沖縄戦の大きな教訓を消し去り、戦争を知らない若者の国防意識を高めようとしているような悪意を感じる」と憤った。

　一行には福岡県久留米市の陸上自衛隊幹部候補生学校の戦史担当教官である幹部自衛官も申し込んでいる。同教官は「旅行社を通じてツアーを知った。沖縄戦に関心があるので、休暇を取って参加する予定だった」と説明。同研究会の活動の政治性との関係については、「研究会の活動内容をよく知らなかったので、参加をあらためて検討する」と話した。

2005.04.28
◆【産経抄】　沖縄・集団自決
平成１７年４月２３日（土）　産経新聞

　沖縄本島の南西に位置する慶良間（けらま）諸島、一見のどかな南の島で先の大戦末期、住民の集団自決があったことはよく知られている。だが自由主義史観研究会の『歴史と教育』最新号が取り上げている事件の推移に、ヒザを打つことがあった。

　集団自決があったのは渡嘉敷島と座間味島という二つの島である。昭和二十年三月、米軍が沖縄本島を攻める前、この島々に機銃掃射など猛烈な攻撃をかけてきた。このため多くの住民が犠牲になったが、うち数百人は逃れられないと自ら命を絶ったと伝えられている。

　何とも痛ましい事件だった。が、その悲劇性に輪をかけたのは、この集団自決が両島に駐在していた日本軍の隊長による「命令」だったとされてきたことだ。戦後、地元の新聞がそう書いたのをはじめ、沖縄県史などにもそう書かれてきたのである。

　しかしその後、曽野綾子さんの『ある神話の背景』などさまざまな調査で、これが偽りであることがわかる。特に座間味島では「命令」があったとする唯一の証言者だった女性が、島の長老に頼まれてウソの証言をしたことを告白する。命令説は完全に崩れた。

　民間人が戦争で亡くなった場合、軍の要請で戦闘に協力したのなら、遺族年金などがもらえる。そのための悲しい口裏合わせだったのだという。「命令」を出したとされた隊長もそうした事情や、住民を自決から守れなかった責任から沈黙、不名誉に甘んじていたのだ。

　問題は、これほど事実が明らかになったのに、まだ命令説が信じられほとんどの教科書に書いてあることだ。南京事件や慰安婦問題と同じパターンである。虚偽の歴史が独り歩きする怖さは、「歴史」が国際問題となるとき何度でも強調されなければならない。

※この件に関しては非常に関心があったので、古本屋さんを探し回って見つけ、読んだ事がある。なんとも痛ましい事件ではあったが、この様な嘘の歴史を、故意に真実にしてしまう活動家が、マスコミを含めて多数いる事に、当時、驚いた記憶がある。

確かに遺族年金を受けるためという事情は、分からない事もないが、反日活動家はそんな事はどうでもよく、我が国を貶めるためなら何でも利用するという、浅ましい連中ばかりだ。

昨日の小泉さんもその内の一人なのかもしれない。この変人は、何を考えているのかわからないので、ひょっとすると、アメリカか北のスパイなのかもしれないと、ふと思ってしまう。

それにしても昨日の小泉発言には、落胆し方を落とした人が数多くいたようで、私の周りにも、罵声を浴びせる人がたくさんいた。その人たちが、口を揃えて言ったことは、「これで日本は終わる」という言葉だった。

本来ならば、謝罪を要求しなければならず、反撃しなければならない場面でこちらが謝るという、異常な精神の持ち主しかやらない事を、一国の総理がやってしまったという事の重大さを思い知るべきだろう。

まさに「地に墜ちた」という言葉がぴったりで、常任理事国になりたいなどということ自体、さっさと引っ込めてもらいたい。

理想的な政治を行うためには、「格物・致知・誠意・正心・修身・斉家・治国・平天下」という八つが必要だと「大学」に書いてある。「格物致知」（かくぶつちち）とは、「物事の本質をよく理解し、知識を深める事」という意味だが、今の政治家は、その第一と第二の条件すら克服していない。

理想的な政治を行うための入り口にも立っていない政治家に、大国となった我が国の政治を、どうして切り盛りする事が出来ようか。とにかく、この歴史問題については、後世のためにも、先人のためにも、何としても頑張らねばならない。

集団死「軍命はなかった」　自由主義史観研究会が２０日から慶良間調査

　新しい歴史教科書をつくる会副会長の藤岡信勝拓殖大学教授が代表を務める自由主
義史観研究会が、沖縄戦の「集団自決」（集団死）は軍の命令によるものではなかっ
たとして、これを検証するための慶良間での現地調査や、東京での研究集会、教科書
記述の訂正要求などを行う「沖縄プロジェクト」を計画している。

　琉球大学の高嶋伸欣教授ら４人が１７日、県庁で会見し、「命令がなかったとして
も軍の関与は明らか。住民はさまざまな形で強制され、追い詰められた。（今回の計
画は）これまでの沖縄戦研究を逆戻りさせるような動きだ」と警戒感を示した。

　同研究会が発行する「歴史と教育」の４月号によると、座間味、渡嘉敷両村を訪ね
て慰霊と検証を兼ねた現地調査を５月２０―２２日に予定。

　６月４日には東京都内で「沖縄集団自決事件の真相を知ろう」をテーマに研究集会
を開く。この中で、「集団自決」を取り上げた模擬授業や、沖縄戦当時、座間味島に
配置されていた部隊の元部隊長の証言ビデオ上映などがある。

　さらに文部科学省、教科書会社、出版社に教科書記述の訂正を申し入れ、「沖縄集
団自決事件６０年目の真実」と題したパンフレットを発行するなど、同会の主張を社
会的に普及させる運動を展開する計画。

　４月号の中で藤岡代表は「社会科や歴史の教科書には、過去の日本を糾弾するため
に、一面的な史実を誇張したり、そもそも事実でないことを取り上げて、歴史を学ぶ
児童生徒に自国の先人に対する失望感を抱かせたり、『日本人に生まれてこなければ
よかった』という絶望感をもたらせたりする傾向がしばしば見受けられる」と強調。
今回の計画について、「『沖縄集団自決事件』の真相を明らかにし、広く社会に訴え
る」などとしている。

沖縄戦「集団自決」の真実とは
「自由主義史観研究会」による「軍の命令」削除運動許すな

改めて問いなおす
悲劇の背景と実相

　六月五日に「今こそ知ろう『集団自決』の真実」集会が東京で催された。ビデオが放映され、下島哲朗さんからチビチリガマの事実について説明を受けた。「集団自決」が沖縄戦六十年を機に教科書採択のターゲットになっていることへの見解を示し、靖国情勢、辺野古阻止行動などにも下島さんの話は及んだ。
　「集団自決」については、平和祈念資料館での展示物改ざん問題を契機にした沖縄国際大学の教員である石原昌家さん監修の『沖縄戦の証言』などに詳しい。この著書が出された時期は、サミット後、右派の翁長市長が当選し、那覇市議会に日の丸が議場で掲揚され、沖縄県議会に一坪反戦地主の公職追放が陳情として出されるという事態が相次いだ。沖縄戦における日本軍兵士逃亡の過程で、殺害だけでなく、「集団自決」「マラリア」というかたちでの犠牲者が生み出され、「本土」では天皇、天皇の軍隊が関わった事実を隠蔽しようとする圧力について改めて問い直したのだった。

模擬授業で「沖縄
戦」の真実をねつ造

　この集会の前日（6・4）に、自由主義史観研究会（藤岡信勝代表）は緊急集会「沖縄戦集団自決事件の真相を知ろう」という集まりを開いている。「集団自決は軍命であった」という記述を教科書から削除するよう求める決議を行ったというのだ。
　沖縄タイムス（６月５日付）の報道によれば「集会には約八十人が参加。同研究会が五月に慶良間諸島を訪ねて得た島民の証言をビデオで紹介。同諸島の『集団自決』に軍命はなかったとする授業をすでに行っている神奈川県の中学校教諭の模擬授業もあった。／同研究会はこれまで教科書から『従軍慰安婦』の削除を求める運動を展開し、今回の検定で実際に記述が削除された経緯を踏まえ、戦後六十年の今年は『沖縄プロジェクト』と銘打ち、沖縄戦の『真相の解明』に取り組むとの意向を示している」。
　また参加した人によれば、模擬授業の結末は「（渡嘉敷島、座間味島の守備隊長である）赤松大尉、梅沢少佐は住民思いの素晴らしい軍人だった」ということになり、生徒役もそのような感想を言うそうだ。なんという授業だ。
　「集団自決」の経験を証言した人の著書を、本人に無断で切り取って、軍命ではなかったことの証拠にも用いたという。悩みぬいた末にやっとの思いで証言した人をさらに、追い詰めるこのような行為は許しては今後証言を得る活動成立しなくなるだろう。だが、証言を無理にこじつけないことには日本軍としての関与がなかったという証明は難しいに違いない。
　直接、日本軍人の命令を受けずに沖縄の人が「自決」を急いだり、役場の人の号令で危険な場所に大勢の人が招集される、といったことの方が、皇民化教育の恐ろしさと「天皇の軍隊」の暴虐を裏付けていることになると思うのが自然だろう。この研究会の人たちは、天皇アキヒトの園遊会発言が示したように、言葉で発されない強制によって民衆が唯々諾々と動く事が美しいと本気で感じている。「『生きて虜囚の辱めを受けず』は日本人の美意識」と言い切るセンスこそが新しい教科書推進派の核心なのだろう。

昭和天皇の戦争犯
罪を糾弾しよう

　沖縄戦の被害を風化させまいとする沖縄の報道においても、日本軍が沖縄の住民を追い詰めたという言い方を積極的に出来なくなる方向にすでに入っているように感じるが、「沖縄プロジェクト」の動向に注意を払ってもらいたい。下島さんは現在「虹の会」の活動を通して沖縄戦を経験した方の証言を聞き取る活動を継続して取り組んでいる。「大事なのは軍命があったか、なかったのかということではない。沖縄戦は悪というような一般化には反対だ。事実を知り、言葉の意味を考え、その背景を知ることが大事だ」と強調する。
　一般化を慎まねばと思いながらも、沖縄戦の現場証言を知り、その背景として昭和天皇ヒロヒトが沖縄を捨て石にして保身を図った事実と重ねあわせる作業が重要ではないかと思う。この作業の先に、すでに具体的な被害を世界中で振りまく米軍基地の撤去と、新たな日本軍の登場を担保する靖国神社の解体とを勝ち取る事が出来るだろう、と思う。「天皇ヒロヒトはなかなか卑怯者だ。アジア諸国に戦争被害者への謝罪と補償を！」の宣伝を強化し、アンチ皇民として中国、朝鮮半島の民衆と連帯しよう。　　　　　　（海田）

2005年6月6日(月)「しんぶん赤旗」

沖縄戦の「集団自決強要」
教科書から削除狙う　「つくる会」副会長ら
体験者や作家ら集会で批判
「事実から目そらす」
------------------------------------------------

　沖縄戦での「集団自決」をめぐり、「新しい歴史教科書をつくる会」の藤岡信勝副会長らが「集団自決強要」の記述を教科書などから削除することを求める“運動”をはじめました。こうした動きにたいして、沖縄戦体験者などから「天皇のために死ね、絶対に捕虜になるなと教えられてきた。国の責任をあいまいにするもの」と批判の声が出ています。

　四日、藤岡氏が主宰する「自由主義史観研究会」のシンポジウムでは「集団自決が日本軍の命令で強制されたというのはウソ」などとする「模擬授業」をおこない、文科省や出版社に対して教科書をはじめ子どもの読み物、歴史書などから「集団自決強要」の記述を削除するようもとめる決議を採択。藤岡氏は「従軍慰安婦」の記述がすべての中学校歴史教科書から消えたように「集団自決強要」についても「必ずそういう日がくる」とのべました。

国の方針が原因
　「つくる会」の歴史教科書では沖縄戦にかんする記述はわずか二行半。「集団自決」は取り上げていません。住民犠牲者の数も、ほかの教科書が十二万人以上などとしているところを九万四千人と書いています。

　これに対して五日、東京都内で「沖縄平和ネットワーク首都圏の会」が集会を開きました。

　ノンフィクション作家の下嶋哲朗さんが講演。日本軍が直接かかわっていないチビチリガマでの「集団自決」の例をあげ、住民らが「天皇のために死ぬことがりっぱだ」とたたきこまれており、そういう教育をした国の方針が一番の原因だと指摘。「『集団自決』にはさまざまなケースがある。軍命があったか、なかったかというのは事実から目をそらせ問題をわい小化するもので、『自由主義史観』の人たちの意図もそこにある」とのべました。

「捕虜になるな」
　参加者には沖縄戦体験者もいました。ひめゆり学徒隊の生き残りである上江田千代さん（７５）は、「小学校のときから皇民化教育で天皇のために死ぬことがあたりまえ、米兵につかまれば辱めを受ける、絶対に捕虜になるなと教えられてきた。将校から手りゅう弾をもらって身につけていた」と発言。藤岡氏の活動について「『軍の命令がなかった』というのは問題のすり替えで、国の責任をあいまいにするもの」と批判しました。

　沖縄戦で当時二十八歳の父と三歳の兄を失った元高校教師（６０）は「軍の直接の命令がなかったとしても、それまで軍の命令を伝えていた役場の職員などが命じれば住民は従う。強要であることにかわりはない」。

　集会では｢集団自決｣にかんする母親の証言を著書に書いた宮城晴美さんのメッセージが読み上げられました｡｢自由主義史観研究会｣はこの母親の証言を｢軍命はなかった｣とする根拠に使っています｡宮城さんはメッセージで､著作を｢都合のいいようにつまみ食い｣され腹立たしい思いをしているとのべ、「軍の命令はなかったということに固執し、なぜこのような悲劇が起こったのかを解明することなく」、子どもたちにかつてと同じような教育をおこなおうとしていると批判しました。
--------------------------------------------------------

　「集団自決」　一九四五年三月からの沖縄戦のなかで、住民らが、日本軍に渡された手りゅう弾を爆発させたり、親が子どもを殺すなど集団で死に追いこまれました。さまざまな形で強要されたものであり、「自決」ではなく「集団死」と呼ぶべきだという意見もあります。

沖縄戦集団自決「軍命令」…出版物・教科書で独り歩き

　集団自決が軍の命令だったとされてきた“歴史”が法廷で争われることになった。沖縄戦が住民を巻き込んだ悲惨な地上戦だったことは事実だが、軍の残虐性を示す“証拠”の発端は、島の長老と生存者による遺族のための悲しい口裏合わせだったという。最初に書かれた沖縄タイムス社の『鉄の暴風』の記述は大江健三郎氏の代表作『沖縄ノート』だけでなく、故家永三郎氏の『太平洋戦争』など多くの出版物や教科書で独り歩きしている。主なものを拾った。（教科書問題取材班）

　◆鉄の暴風

　《恩納河原に避難中の住民に対して、思い掛けぬ自決命令が赤松からもたらされた》

　《住民には自決用として、三十二発の手榴（しゅりゅう）弾が渡されていたが、更にこのときのために、二十発増加された。手榴弾は、あちこちで爆発した。…阿鼻叫喚の光景が、くりひろげられた》

　《座間味島駐屯の将兵は約一千余、…隊長は梅沢少佐…。米軍上陸の前日、軍は忠魂碑前の広場に住民をあつめ、玉砕を命じた。…村長初め役場吏員、学校教員の一部やその家族は、ほとんど各自の壕で手榴弾を抱いて自決した》

　◆沖縄ノート

　《慶良間の集団自決の責任者も、そのような自己欺瞞（ぎまん）と他者への瞞着（まんちゃく）の試みを、たえずくりかえしてきたことであろう》

　《那覇空港に降りたった、旧守備隊長は、沖縄の青年たちに難詰されたし、渡嘉敷島に渡ろうとする埠頭（ふとう）では、沖縄のフェリイ・ボートから乗船を拒まれた。かれはじつのところ、イスラエル法廷におけるアイヒマンのように、沖縄法廷で裁かれてしかるべきであったであろうが、永年にわたって怒りを持続しながらも、穏やかな表現しかそれにあたえぬ沖縄の人々は、かれを拉致しはしなかったのである》

　◆太平洋戦争

　《沖縄の慶良間列島渡嘉敷島に陣地を置いた海上挺進隊の隊長赤松嘉次は、米軍に収容された女性や少年らの沖縄県民が投降勧告に来ると、これを処刑し、また島民の戦争協力者等を命令違反と称して殺した。島民三二九名が恩納河原でカミソリ・斧（おの）・鎌などを使い凄惨（せいさん）な集団自殺をとげたのも、軍隊が至近地に駐屯していたことと無関係とは考えられない。座間味島の梅沢隊長は、老人・こどもは村の忠魂碑の前で自決せよと命令し、生存した島民にも芋や野菜をつむことを禁じ、そむいたものは絶食か銃殺かということになり、このため三〇名が生命を失った》

　◆教科書

　《日本軍にスパイ容疑で殺されたり、「集団自決」を強制されたりした人々もあった》《軍は民間人の降伏も許さず、手榴弾をくばるなどして集団的な自殺を強制した》（日本書籍新社の中学歴史）

　《日本軍によって集団自決を強いられた人々やスパイ容疑・命令不服従などを理由に殺された人々もおり…》（実教出版の高校世界史）

　《犠牲者のなかには、慶良間諸島の渡嘉敷島のように、日本軍によって「集団自決」を強要された住民や虐殺された住民も含まれており…》（桐原書店の高校日本史）

　《日本軍に「集団自決」を強いられたり、戦闘の邪魔になるとか、スパイ容疑をかけられて殺害された人も多く、沖縄戦は悲惨をきわめた》（三省堂の高校日本史）

　《戦陣訓によって投降することを禁じられていた日本軍では、一般住民にも集団自決が強いられたり、スパイ容疑や戦闘の邪魔になるとの理由による住民虐殺もおこった》（東京書籍の高校日本史）

　
〜このメールは匿メール機能を使って送られました〜
───────────────────────
FROM: Queso k@xx.wakwak.com
Quesoです．

mixiの会員ご招待いたしますので，email下さい．
k@xx.wakwak.com

　
こんにちは、mixi運営事務局です。
K S さんがあなたを
ソーシャルネットワーキングサイトmixi(ミクシィ)へ招待しています。

メッセージ：
ピッポ様
戦争反対！のコミュニティや，
つくる会の教科書は要らないのコミュニティですかね．追々，変なｗコミュニティをご紹介しますね．

下記のURLよりK S さんの登録画面をご覧いただけます。