初出誌
click
後半はこちら
■東中野氏は、マギーフィルムの写真検証を前段と後段の二つに分けた。その意図は何だろうか？
■マギーフィルムが大元のソースなら、それを取り上げて資料評価（批判）すればよいはずだ。マギーフィルムから見れば、『日寇暴行実録』は写真の2次使用であり、さらにずっと後出の『ザ・レイプ・オブ・ナンキン』に至っては、４次使用とか５次使用といった類のものである。東中野氏の戦法は、そうした後次使用のキャプションにおけるアイマイさをネタにして、１次資料であるマギーフィルムの価値を貶めようとしている。
日寇
Mg-Film
■写真26。実はウィルソン医師、極東軍事裁判ではしっかりとこの少女に言及しています。ちょっと調べればすぐにわかるのですが、東中野氏はスルーしてしまったようです。（ゆうさん）
■極東軍事裁判のマギー牧師の証言にもこの少女の記録があります。（『南京大残虐事件資料集 第１巻』 Ｐ９８）。そこでは、彼が目撃し救助した強姦被害者多数が語られている。
さう云ふ事件は多数に上つたのであります。私共外国人と致しまして最も困難な問題は、男子を（※日本軍が安全区から）連れて行くことは阻止することは出来ませぬでしたが、婦人を強姦することは（※現場に駆けつけることによって）到る処で止めることが出来ました。勿論、救出が間に合わなかった多数の悲劇も。
■撮影した被害者、患者については、「マギーフィルムの解説書」、 「マギー牧師の解説書」より-続・安全区外の残留住民も読もう。
「ウィルソン医師の手紙」
画像資料検証板[274-388]
「ウイルソン証言」
"n/143-26"
"n/143-27"
"n/143-28"
日寇
Mg-Film
■20歳前後の青年に見受けられるのは、東中野さんだけです。
■ウィルソン医師が日記に沢山書いた手術の記録の中から、何の根拠も無く、兵士の手術を限定して選んだのは東中野さんです。一事が万事、彼の資料からの適用の仕方は恣意的です。
じっくりお読みください。画像資料検証板[304,318]
→「マギーフィルムの解説書」に映像シーンを当てはめてみる
（但し、「マギーフィルムの解説書」はマギーが撮影したフィルムの一部しか解説してないし、解説書が添付された編集フィルムは発見されていません）
日寇
Mg-Film
■”悪態をつく”という日本語は、どうやら、この本の著者のためにあるようです。
治療費を免れるための偽申告か？これが、悪態でなくホンネだとしたら、もっと酷いですね。
■東中野教授には、ウィルソン医師が高額の治療費を請求していたと思えるようです。彼自身の道徳的規範では、野戦病院での医師はそうあるべきなのでしょう。こんな下司の勘ぐりをする御人がタニマチでは、誇り高くあるべき日本皇軍も憐れです。
→「マギーフィルムの解説書」に映像シーンを当てはめてみる
（但し、「マギーフィルムの解説書」はマギーが撮影したフィルムの一部しか解説してないし、解説書が添付された編集フィルムは発見されていません）
